272 B. Schapiro 
schrieben, der einzige, der das getan habe, sei Suaw!, »aber sicht- 
lich ungenau, denn er gibt der Art, die er Jerboa nennt, nicht 
weniger als sechs Zehen an den Hinterfüßen und an den Vorder- 
füßen nur drei?«. 
»Bald? erscheinen auch mehr Abbildungen von Jerboas. Der- 
gleichen liefert Haym* in Thesaurus britannieus von einer asiatischen 
Art, die er zur Erklärung der eyrenischen Münzen anwendet; später 
JOH. GEORG GMELINS in den Verhandlungen der Petersburger Aka- 
demie und sein Neffe SAMUEL GEORG GMELIN® in der Beschreibung 
seiner Reise; ferner EDwArDs? in seinem bekannten Kupferwerke 
und HassELquIisT® in den Akten der Stockholmer Akademie.« 
Burron® war der erste, der die Gattung Jerboa in zwei Arten 
zerlegte; die eine, dreizehige, nannte er Gerboa, die fünfzehige be- 
legte er mit einem »von MESSERSCHMID zuerst angegebenen mongoli- 
schen Namen Alak-daagha (buntes Füllen).« »Die von BUFFON ge- 
gebene Unterscheidung der beiden Hauptarten wurde aber erst be- 
deutend, als PALLAS im Anhang zu seiner Reisebeschreibung (II S. 706) 
die Merkmale beider genau und vollständig nach eigner Beobach- 
tung bekannt machte, und erhielt erst vollen Wert durch die er- 
schöpfende Untersuchung dieses Gegenstandes in der oben erwähnten 
Abhandlung, die ich als die einzige genügende Vorarbeit zu rühmen 
habe. In dieser Abhandlung wird nach einer sich mehr auf das 
Literarische beziehenden Einleitung ein vollständiger Bericht vom 
Aufenthalt, der Nahrung und Lebensart dieser Tiere gegeben, so- 
dann folgt die genaue, mit Abbildungen begleitete Beschreibung, und 
den Beschluß macht die Angabe der anatomischen Befunde. In der 
Beschreibung der fünfzehigen Art, welcher PaLLas den Linn&schen 
Namen Jaculus läßt, ergeben sich drei Varietäten: eine sehr große, 
eine mittlere und eine kleine!.« 
! Smaw, Voyage dans plusieurs provinces de la Barbarie et du Levant. I. 
p. 321. 
LICHTENSTEIN |. e. S. 136. 3 LICHTENSTEIN |]. ce. S. 136. 
Haym, Thesaurus Britannic. II p. 149 tabl. 17. 
Jo. GEORG GMELIN, Über eine Art Dipus in Nov. Comment. Acad. Petro- 
polit. 1745—55. 8.351. 
6 8. GoTTL. GMELIN, Reise durch Rußland. Petersburg 1770. I. Bd. 8. 26ff. 
EpDwaArDs, Gleanings of natural history I tab. 219. | 
5 Hassenquist, Über eine Art der Gattung Dipus. Schwed. Abhandl. 1752. 
XIV. Bd. d. deutschen Übersetzung, $. 129.) 
9 BUFFON, Histoire naturelle. Ed. de 1758. LVIL $. 321. 
10 LICHTENSTEIN 1. c. 8. 137 u. 138. 
or - — 
