Das Verhältnis der Gattung Dipus zu den Myomorphen: Mus rattus usw. 287 
Gitt, Th., Arrangement of the Families of Mammals. Washington 1872. Smıras 
Mise. Collect. Vol. XI. 1874: Art. 1. 
—— The Former Northward Extension of the Antaretic Continent. Natur. 
Vol. LIII. 1895/96. p. 366. 
GMELIN, JOH. G., Nov. Comment. Acad. Petropolitanae. 1854/55. p. 351. (Nach 
LICHTENSTEIN.) 
GMELIN, SAM. G., Reise durch Rußland. Petersburg. 1770. I. Bd. S. 26, sub. III. 
GRANDIDIER, A. Description de quelgues animaux nouveaux decouverts, pen- 
dant l’annee 1869 sur la cöte ouest de Madagascar. Rev. Mag. zool. (2). 
T.XXI. 1869. p. 337—42. 
HAAcKE, W., Über die Entstehung der Säugetiere. Biol. Centralbl. VIII 1888. 
XII 1893. 
HAECKEL, E., Generelle Morphologie der Organismen. Berlin 1866. 
-—— Systematische Phylogenie der Mammalien. 3. Teil. Berlin 18%. 
—— Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin 1898. 
HASSELQUIST, Über eine Art der Gattung Dipus. Schwed. Abhandlg. 1752. 
(14.B. 8.129 der deutschen Übersetzung nach LICHTENSTEIN.) 
Hay, O0. P., Bibliography and Catalogue of the fossil Vertebrata of North-America 
U. S. Geolog. Surv. Washington 1902. 
HAyMm, Thesaurus britannieus. II. p.149, tab. 17. (Nach LICHTENSTEIN.) 
HEnsEL, R., Beiträge zur Kenntnis fossiler Säugetiere. Zeitschr. Deutschl. geolog. 
Ges. Bd. VIII. 1856. S. 279—2%. 
—— Beiträge zur Kenntnis der Tierwelt Brasiliens. Zoolog. Garten. 13. Jahrg. 
1872. 8. 79—87. 
HUBRECHT, A. W., The descent of the Primates. New York 1897. 
HUNMPHREY, G. M., Observations in Myology. Cambridge and London 1872. 
HUNTER, J., Essays and Observations. London 1861. Vol. II. p. 197—248. 
(Order Rodentia.) 
Hurrey, T. H., Handbuch der Anatomie der Wirbeltiere. Deutsch v. RATZEL. 
Breslau 1873. 
—— Lectures on the elements of comparat. Anat. London 1864. 
—— On the characters of the pelvis in the Mammalia, and the conclusion re- 
specting the origin of Mammals which may be based on them. Proc. 
Roy. Soc. of London. No. 194. 1879. 
Hurron, F. W., Theoretical Explanations of the Distribution of the southern 
Faunas. Proceed. Linn. Soc. New South Wales. Sydney 1896. p. 36—47. 
JENTINK, TH. A., On a New Genus and Species of Mus from Madagascar. Notes 
Leyden Mus. Vol. I. 1879. p. 107—109. 
—— Catalogue osteologique des Mammiferes. Revue möth. et erit. Mus. Hist. 
Nat. Leyden. T.IX. 1887. 
JOLYET et CHAKER, De l’acte de ronger, &tudi& chez les rats. Compt. Rend. 
et M&m. Soc. Biol. Paris Ann. 1875. p. 73—74. 
ILLIGER, C., Prodromus systematis Mammalium et Avium. Berolini 1811. 
KEHRER, G., Beiträge zur Kenntnis des Carpus und des Tarsus der Amphibien, 
Reptilien und Säuger. Berichte der naturforsch. Gesellsch. zu Frei- 
burg i. Br. Bd.I. 1886. 
Kıngstey, The origin of the Mammalia. Science N. $. XIV. 1901. 
KÖLLNER, K., Die geolog. Entwieklungsgesch. der Säugetiere. Wien 1882. 
Krause, W., Die Anatomie des Kaninchens. 2. Aufl. Leipzig 1884. 
