Das Verhältnis der Gattung Dipus zu den Myomorphen: Mus rattus usw. 289 
Nunn, A., Lehrbuch der vergleich. Anatomie. 
OLEARIUS, Persianische Reisebeschreibung. VI.B. Kap. 190. 
OSBORNE, H. F., The origin of Mammalia. Amer. Natur. XXXII. 1898. Idem 
Amer. Journ. Se. VII. 1899. 
—— The rise of the Mammalia in North-America. Stud. from the Biol. Labor. 
of Columbia College. I. 1893. 
Owen R., On the Anatomy of Vertebrates. Vol. III. Mammals. London 1868. 
—— On the classific. and geograph. distribut. of the Mammalia. London 1859. 
Parzas P. S., Novae Species Quadrupedum et Glirium Ordine. Erlangae 1778. 
PANDER und D’ALToN, Die Skelete der Nagetiere Bonn 1820. 
PARKER, T. J. Q., Course of Instructions in Zootomy (Vertebrates). London 1884. 
PARKER, W., Kırcaen, On Mammalian Descent. London 1885. 
Parsons, F. G., The Myology of Rodents. Part II. An Account of the Myo- 
logy of the Myomorpha, together with a Comparison of the Museles 
of the various Suborders of Rodents. Proceed. of the Zoolog. Society 
of London. London 18%. 
PENNANT, Aegyptian Jerboa. History of Quadrupeds. Vol. II. p. 427. 
PERRAULT, C., M&moires pour servir ä l’Histoire Naturelle des Animaux. Mem. 
Acad. Roy. Sc. Paris. T.1II. 1733. 
PETERS, W., Zusammenstellung der zu den Murini gehörigen Nagergattungen. 
Monatsber. K. Preuß. Akad. Wissensch. Berlin 1866. S. 13—14. 
—— Reise nach Mosambique. I. Mammalia. 1852. 
PFITZNER, W., Die kleine Zehe. Eine anatomische Studie. Arch. f. Anatomie 
und Physiologie. 1890. 
POUCHET et BEAUREGARD, H., Trait& d’Osteologie compar&e. Paris 1889. 
BRAnzAnı, C., Elementi della storia naturale. Bologna. 1829. Vol. II. p. 368. 
RICHARDSON, J., Fauna Boreali-Americana. Vol.I. The Quadrupeds. London 
1829. 
ROGER, O., Verzeichnis der bisher bekannten fossilen Säugetiere. 1896. 
RozET, Voyage en Algerie. Paris 1833. 
RuGE, G., Zur vergleich. Anatomie der tieferen Muskeln in der Fußsohle. Mor- 
pholog. Jahrb. Bd. IV. Supplem.-Heft. 1878. 
—— Untersuchungen über die Extensorengruppe am Unterschenkel und Fuß 
des Menschen und der Säugetiere. Morpholog. Jahrb. Bd. IV. 1878. 
SABATIER, Comparaison des ceintures des membres anterieurs et posterieurs 
dans la serie de Vertebres. Paris 1880. 
SCLATER, W.L., On a new Genus and Species of Rodents of the Family Dipo- 
didae from Central-Asia. Proceed. Zoolog. Soc. of London. London 
1890. p. 610—613. 
ScorT, W. B., The Mammalia of the Uinta Formation: Partie II: The Creodonta, 
Rodentia and Artiodactyla. Trans. Amer. Philosoph. Society. Phila- 
delphia. 2. Vol. XVI. 1890. p. 475—504. ; 
SCHLOSSER, M., Die Nager des europäischen Tertiärs. Palaeontographica. XXXI. 
1881. 
—— Nachträge und Berichtigung zu: Die Nager des europäischen Tertiärs. Zool. 
i Anz. 7. Jahrg. 1884. S. 639—647. 
—— Über die Beziehungen der ausgestorbenen Säugetierfaunen und ihr Ver- 
hältnis zur Säugetierfauna der Gegenwart. Biolog. Centralbl. Bd. VIII. 
1888/89. S. 582—600, 8. 609—631. 
Morpholog. Jahrbuch. 46. {9 
