318 K. Ogushi 
Annahme, wenigstens beim 7rionyx, nicht zulässig. Um darauf 
näher einzugehen, muß man vorerst das physiologische Verhalten 
der Augenlider beim Trionyz ins Auge fassen. Das betreffende 
Reptil lebt nämlich in der Hauptsache amphibiotisch und kommt 
sehr selten aufs Land, wie dies bei den gewöhnlichen Urodelen der 
Fall ist. Auf dem Lande schlägt es natürlich die Augenlider völlig 
auf; die äußere Fläche des Auges ist dann selbstverständlich der 
Luft unmittelbar ausgesetzt. Im Wasser hingegen hält das Tier das 
Auge niemals offen, sondern pflegt es fortwährend mit der Nickhaut 
zu bedecken, die ein Eindringen von Wasser in den Konjunktival- 
sack unmöglich macht, ohne das Tier am Sehen zu hindern. Wenn 
in diesem Falle die Sekretion der Tränendrüse auch weiter andauern 
sollte, so müßte der Konjunktivalsack bald gänzlich mit Tränensekret 
gefüllt sein. Bei den übrigen amphibiotisch lebenden Tieren kann 
dieser glatte Lidmuskel bei Anwesenheit eines Tränennasenganges 
den Abfluß der Tränenflüssigkeit regulieren; beim Trionyx fehlt je- 
doch dieser, für die Taxonomie sehr wichtige Tränennasengang, wie 
ich dies sowohl makroskopisch als auch mikroskopisch an mehreren 
Schnittserien des Kopfes mit aller Bestimmtheit nachweisen konnte. 
Es unterliegt daher keinem Zweifel, daß in diesem Falle von einer 
Einwirkung auf die Entleerung der Tränendrüse nicht die Rede sein 
kann!. Ebensowenig kann man auch aus der innigen Beziehung 
seiner Faserstrahlung zu den Tränendrüsen auf eine Beteiligung bei 
der Tätigkeit der Tränendrüse schließen, denn die Absonderung 
der Tränendrüsen steht, von dem heutigen physiologischen Stand- 
punkte betrachtet, nicht im Zusammenhang mit irgendeinem direkten, 
äußeren, mechanischen Reiz, wie z. B. dem Druck der Muskeln, 
sondern ist überhaupt nur auf nervöse Einflüsse zurückzuführen. 
Aus diesen Gründen ist die ‚oben angeführte LEYDIG -WEBER sche 
Anschauung beim Trionyx nicht zulässig. Vielmehr scheint es mir 
berechtigt zu sein, anzunehmen, daß der betreffende glatte Muskel 
lediglich dazu bestimmt ist, das untere Augenlid reflektorisch herab- 
zusenken. Für diese Annahme spricht offenbar auch das allgemeine 
! Nach meiner eigenen Anschauung scheint es mir sehr möglich zu sein, 
daß die amphibiotischen und demgemäß mit der Nickhaut versehenen Reptilien 
die durch die Berührung der Öornea mit dem Wasser verursachte Verminderung 
der Wölbung bzw. der Brechungskoeffizienz des Augapfels dadurch zu kompen- 
sieren in der Lage sind, daß die Nickhaut und die in dem Konjunktivalsack 
angesammelte indifferente Flüssigkeit, d. h. Träne, die notwendige Konvexität 
herstellen. Um dies genau zu erklären, ist es am besten, die Sehwerkzeuge der 
Fische, namentlich deren Linsen, mit denen der Amphibien und Reptilien zu 
