Anatomische Studien an der japan. Lippenschildkröte Trionyx japonicus. II. 319 
Verhalten seines Faserverlaufes sowie seines Ansatzes. Dieses ist der 
Grund für die von mir gegebene Benennung »Depressor palpebrae 
inferioris«e. Dieser Name darf jedoch nicht mit dem des M. depressor 
palpeprae inferioris verwechselt werden, den WEBER bei Laeertilien 
aufgefunden hat. Der letztere Muskel ist in jeder Beziehung, d.h. 
nach dem Verlaufe, Ursprunge usw., dem von mir bezeichneten über- 
raschend ähnlich und unterscheidet sich von ihm eigentlich durch 
seinen mikroskopischen Aufbau; denn der Wepersche Muskel be- 
steht, im Gegensatz zu unserem Muskel, aus quergestreiften Elementen. 
Ähnlich verhält sich der beim Frosch vorkommende M. depressor 
membranae nietitantis, der ebenfalls von animaler Natur ist (vgl. 
Gaupps Froschanatomie). 
HorFMmAnn sagt: »die Beschreibung, welche BoJanus von seinem 
M. palpebralis gibt, ist nicht recht deutlich, so daß es mir fraglich 
erscheint, ob wirklich Bosanus’ M. palpebralis mit dem, welchen ich 
als M. depressor palpebrae inferioris et superioris bezeichnet habe, 
identisch ist«. Ebensowenig konnte ich die Beschreibung von Horr- 
MANN akzeptieren, nicht nur deshalb, weil er von der histologischen 
Eigenschaft der betreffenden Muskeln nichts sagt, sondern auch aus 
dem Grunde, weil seine Angabe, daß die erwähnten Muskeln »überall 
dem Bulbus dicht aufliegen«, nicht richtig sein kann; denn diese 
Muskeln können dem bereits von mehreren anderen Augenmuskeln 
überall umschlossenen Bulbus nicht »dicht« aufliegen. 
Im übrigen hat BURKARD neuerdings in seiner Arbeit über die 
Periorbita der Chelonier eine Art glatter Muskeln erwähnt, die »rings 
vergleichen. Die Notwendigkeit der stärkeren Brechungskoeffizenz der optischen 
Medien im Wasser ist schon in der kugligen Gestalt der Linse der Fische 
deutlich ausgedrückt. Da jedoch das Quellungsvermögen der Linse be- 
grenzt ist und allem Anscheine nach bei den terrestrischen Tieren nicht einen 
solchen Grad, wie bei den im Wasser lebenden Tieren, erreichen kann, so wäre 
es unrichtig, bei den terrestrischen Tieren neben der Akkommodationskraft der 
Linse noch außerdem zu erwarten, daß ihre Linse auf Kugelform — wie bei 
den Fischen — gebracht werden könne. Deswegen ist es mit Entschiedenheit 
anzunehmen, daß die Nieckhaut gemeinsam mit einer bestimmten Menge von 
Träne — ich betone »einer bestimmten Menge«, weil der Sekretionsvorgang der 
Tränendrüse anscheinend mit der Spannung der Träne im Konjunktivalsack 
parallel geht und nach dem Erreichen des Maximums endlich aufhören muß — 
bei der Herstellung des, durch das Eintauchen im Wasser verminderten 
Brechungsvermögens der optischen Werkzeuge eine bestimmte Rolle spielt, so 
daß die Linse unbeschadet der Verminderung des Brechungsvermögens ihre 
eigene Akkommodationsfähigkeit genügend aufrecht erhalten kann. Ich werde 
später wieder darauf zurückkommen. 
