Anatomische Studien an der japan. Lippenschildkröte Trionyx japonicus. II. 467 
weit auseinandergehen. Auf sie näher einzugehen, würde zu weit 
führen. Ich möchte mich hier nur darauf beschränken, über meine 
eigene Ansicht eine kurze Bemerkung zu geben. Vor allem halte 
ich es für sehr wichtig, daß die Mundschleimhaut des Trionyx gar 
keine Drüsen besitzt. Man könnte zwar die einfachen Becher- 
zellen, die, abgesehen von dem Tubereulum palatinum und der fal- 
schen Zunge, auf der Mund- und Schlundschleimhaut sehr verbreitet 
sind, als eine Art einzelliger Drüsen auffassen, sie kommen jedoch 
auf dem Innervationsgebiete der Chorda tympani, d.h. auf der fal- 
schen Zunge, die dem Tubereulum impar des menschlichen Fetus 
entspricht und durch den Mangel an Muskeln ausgezeichnet ist, gar 
nicht vor. Deswegen hat die Chorda tympani, wenigstens beim 
Trionyx, mit der sekretorischen Funktion der Drüse gar nichts zu 
tun. Ich glaube eher, daß die die Schleimhaut der Mundhöhle in- 
nervierenden Äste des N. facialis, wie die Chorda tympani sowie 
der Ram. communicans n. facialis cum n. palatino, mit den Ge- 
schmacksknospen in enger Beziehung stehen. Dafür sprechen 
folgende Tatsachen: 
1. Die Endknospen, denen auch die Geschmacksknospen zu- 
zurechnen sind, erhalten bei den Fischen nicht von dem N. trige- 
minus, sondern vom Facialis, Glossopharyngeus sowie Vagus ihre 
Nervenzweige. Da die zwei letzteren Nerven, wie es später darge- 
legt werden soll, an der Innervation der Zunge keinen Anteil haben, 
so besteht kein Zweifel, daß die Geschmacksknospen von den Ästen 
des N. facialis versorgt werden. 
2. In dem Tubereulum palatinum, das neben dem Trigeminusast 
auch noch von dem Facialast, d. h. Ram. communicans n. facialis 
cum n. palatino, innerviert wird, sind Endknospen vorhanden; sie sind 
vorwiegend in der Medianlinie des Tubereulum palatinum einreihig 
angeordnet. Demnach steht die Chorda tympani zu dem N. lingualis in 
gleichem Verhältnis, wie der Ram. ecommunicans n. facialis eum n. 
palatino zu dem N. palatinus communis. 
3. Man glaubt, daß der N. petrosus superfieialis major, der offen- 
bar dem Ram. communicans n. facialis cum n. palatino des Trionyx 
homolog ist, bei den Säugetieren dem Ganglion sphenopalatinum 
motorische Fasern zuführt. Dies widerspricht anscheinend den obigen 
Annahmen über die sensible Natur des Ram. communicans n. facialis 
1 Vgl. die Werke von OsAwA, HERRIK, STRONG, BENDER u.a. 
