600 A. Fleischmann, Die Kopfregion der Amnioten. 
Daraufhin hat W. Hıs (12) die Gaumenbildung von neuem unter- 
sucht und ein Plattenmodell des Embryos Mr. hergestellt. Das Be- 
denken, ob nicht der Embryo Mr. als abnorm aufzufassen sei, ab- 
lehnend, nahm Hıs an, daß derselbe sich wahrscheinlich in einer 
Phase physiologischer Umgestaltung befunden habe. Daran knüpfte er 
folgende Vermutungen über den Mechanismus der Gaumenum- 
lagerung: 
Die Gaumenplatten können offenbar nur emporsteigen, wenn die Zunge 
vorher ausgewichen ist, was durch Senken des Unterkiefers und Bewegungen 
der Zunge selbst eingeleitet werden könnte. Anders wisse er sich den Vergang 
kaum vorzustellen. Es sei denkbar, daß die Hebung der Gaumenplatten nicht 
auf beiden Seiten zugleich erfolge, sondern daß die Zunge erst nach der einen 
und dann nach der andern Seite Raum schaffe (Fig. 5, 6). 
K. Fıck (4) pflichtete seinem Chef bei: 
Fig. 5. 
Querschnitte durch die Mundhöhle des Embryos Mr. Nach Hıs. Vergr. 5/ı. 
Fig. 5 zeigt die schräg gestellte Zungenspitze (2), rechts ist Tiefstand (gv), links Hochstand (gAR) der 
Gaumenplatten. Der Unterkiefer hat links einen flachen Eindruck, in den der Daumen (D) der linken 
Hand einpaßt. 
Fig. 6 zeigt gleichfalls den asymmetrischen Stand der Gaumenplatten und die einseitige Hebung des 
Zungenrandes, 
Man habe mit Hıs anzunehmen, daß die Zunge sich einseitig, d. h. beim Embryo 
Mr. links unter die Gaumenplatte zurückgezogen habe. Zufällig habe sich aber 
die linke Hand an den Unterkiefer bezw. Mundhöhlenboden angestemmt und 
die Zurückziehung der Zunge unter die rechte Gaumenplatte verhindert; denn 
dafir müsse die Zunge nach links Freiheit haben. Aber der Raum im linken 
Mundnasenraum sei offenbar durch das Andrängen der unterliegenden Hand 
beschränkt gewesen. Fıck glaubte sogar, daß der Druck durch das Händchen 
intra vitam intensiver war, als man nach dem fixierten Präparat Mr. annehmen 
möchte. Der Einwand, der Embryo Mr. (Fig. 5, 6) und der von Dursy beschrie- 
bene Schweinsembryo mit einseitigem Tiefstand der Gaumenplatte (Fig. 3), seien 
pathologisch, wurde von Fıck abgelehnt. Mit Hıs betonte er, wie dringend 
notwendig die Untersuchung zahlreicher Embryonen dieses Stadiums sei, um 
wirklichen Aufschluß zu gewinnen. 
J. Nussgaum (17) ging 1896 gelegentlich seiner Untersuchungen 
üiber die Stensonschen Gänge auch auf die Entstehung des Gaumens 
ein. Der allgemeinen Ansicht, daß bei der Gaumenbildung die beiden 
