624 A. Fleischmann, Die Kopfregion der Amnioten. 
für welehe ich den indifferenten Namen: »Grenzkante« vor- 
schlage. Dann ist der morphologisehe Zustand ohne theoretisches 
Präjudiz in Worten ausgedrückt und der engen Formkorrelatiou 
zwischen Dach und Boden zugleich Rechnung getragen, während die 
bisher gebräuchliche Nomenklatur sie verschleierte, indem nicht 
korrespondierende Teile, nämlich oben die laterale Wand des Mittel- 
raumes und die Decke jeder Seitennische als Gaumenfortsätze, unten 
aber die dem Mittelraum korrespondierende Bodenerhebung als 
Zungenwulst bezeichnet wurden. 
Man braucht nur die Figur 119 zu betrachten, um einzusehen, 
daß die Tatsachen uns durchaus nicht zwingen, an dem Begriff der 
»Gaumenplatten« festzuhalten. Das Modell zeigt den Formzustand 
des Munddaches eines Embryos 274 6% aus der Bodenperspektive. 
Auch an dem Bild fallen die abgerundeten Grenzkanten (%k) auf, längs 
welcher das Dach der Seitenflügel in die senkrecht dorsal ansteigende 
Wand des Mittelraumes übergeht. Man würde den Tatsachen Gewalt 
antun, wollte man hier von der Existenz der Gaumenplatten sprechen; 
ich schlage daher vor, den von Dursy eingeführten Begriff als Irr- 
tum der Vergangenheit endgültig zu beseitigen. 
Dursy ist der weiteren Täuschung verfallen, daß er die Gaumen- 
platten als Anlage des sekundären Gaumens deutete. Dieser Ge- 
danke hat so faszinierend gewirkt, daß keiner der nachfolgenden 
Forscher die eben erörterten kritischen Einwürfe erwogen hat. Im 
vollen Vertrauen darauf, daß die Grenzkanten am Dachufer der 
Mundhöhle wirklich die Anlage des sekundären Gaumens seien, 
haben Hıs, SCHORR, FucHs, FreErs, InouyE an die Rotation der 
Gaumenplatten geglaubt. Durch die nüchterne Beschreibung der 
von mir beobachteten Stadien will ich aber darlegen, daß damit der 
wirkliche Vorgang nicht enträtselt wurde. 
2. Die Mundhöhle vom 22.—27. Tag. 
Am 22. Tage ist die Mundhöhle noch sehr einfach; die Epithel- 
wand bildet einen transversal flachgedrückten Schlauch, das Lumen 
einen schmalen Spalt (Fig. 33, 34), so daß Dach und Boden eng 
benachbart sind. Die Gestalt der gesamten Mundwand ist jedoch 
komplizierter, als man vermutet. Erstens liegen Dach und Boden 
nicht in einer geraden Ebene, sondern in einem dorsal konvexen, 
d.h. gegen die Hirnbasis flach gekrümmten Bogen, was am Boden 
(Fig. 33), wo die Zunge entstehen wird, zunächst stärker hervor- 
tritt als am Dache. Die dorsale Biegung beherrscht den mittleren 
