644 A. Fleischmann, Die Kopfregion der Amnioten. 
das Doppelte, 2 mm gegenüber 1,2 mm. Hinter der Oberlippe liegt 
eine verhältnismäßig breite Fläche, wodurch die ganze Gegend 
offener erscheint. Sie führt leise in das Dach des Mittelraumes 
über. Der Mittelraum selbst ist viel schmäler als auf dem vorigen 
Bilde; die parachoanale Wand /pa) tritt nicht mehr in der gleichen 
Breite zutage, weil von rechts und links, wie die Fig. 62— 67 zeigen, 
die Seitenwände des Mittelraumes an dem Vomerpolster median 
vorgedrungen sind, so daß nur noch ein schmaler medianer Streifen 
des Vomerpolsters frei liegt. An seinem dorsalen Ende finden sich 
rechts und links die beiden Choanen. Man kann sich nach dem 
Modell leicht vorstellen, daß durch weiteres Vorwachsen der Epithel- 
schichten im Sinne der Fig. 72—74, bezw. 76—80 das ganze Vomer- 
polster verdeckt und damit die Basis des (Gaumenstreifens ge- 
schaffen wird. 
Nachdem das Vomerpolster in die Tiefe des Mesoderms einge- 
graben ist, bleibt die mediane Versenkungsnaht und die Doppel- 
lamelle des Polsters auf den Schnitten noch einige Zeit sichtbar, 
aber allmählich werden beide in kleine Epithelnester aufgelöst, die 
endlich verschwinden. So vergeht der Zusammenhang der Choanen- 
lamelle mit dem Mundepithel und die Muschelzone des Nasen- 
schlauches ist gegen den harten Gaumen abgeschlossen. Nur 
ein vorderstes Stück der Choanenlamelle (Fig. 50, ©!) bleibt mit dem 
Mundepithel verbunden; es zerfällt nicht in Epithelnester, sondern 
dauert als epithelialer Strang, der sich später ausweitet und den 
Canalis ineisivus vorstellt. Letzterer ist also der während des 
ganzen Lebens bestehende Rest der oben beschriebenen Choanen- 
lamelle zu beiden Seiten des ursprünglich vorhandenen und später 
vergehenden Vomerpolsters!. 
Vielfach wurde diskutiert, weleher Abschnitt der sog. Gaumen- 
platten dem harten oder dem weichen Gaumen zuzurechnen sei. 
Die neueren Forscher haben die von A. PörLzL gegebene Ab- 
grenzung durch den N. palatinus angenommen. Ich bemerke da- 
1 Meine Beobachtungen überholen die Angaben von G. MAScHkE (15). Der- 
selbe hat in einer Dissertation die Beziehungen zwischen dem Srensonschen Gang 
und dem Jacogsonschen Organ beschrieben, welches später nicht mehr in die 
Nasenhöhle, geondern in den Stensoxschen Gang mündet, ohne die Beziehungen 
wirklich aufzuhellen; denn er widerspricht sich an verschiedenen Stellen des 
Textes. In der Detailschilderung des Schweines erklärt er den STENSoNschen 
Gang als den nicht geschlossenen vordersten Teil der Gaumenspalte, hingegen 
für Schaf und Maus wird angegeben, daß die unterste Partie des Nasenlumens 
beim Aneinanderlegen der Gaumenfortsätze zum STENSoNnschen Gange werde. 
