P.; od u EEE ne YO as SE Re 
> 4 er TU. U - 
Ye © . z 
160 Die Algen im weitesten Sinne. 
gamensystems!) öffentlich gegen die Anschauungsweise protestirte, welche die 
Form der Ernährungsweise zur Grundlage für die Constatirung natürlicher Ver- 
wandtschaftsverhältnisse wählte. Mit Recht forderte er auch für die natürliche 
Systematik der Thallophyten die Innehaltung desselben Prinzipes, das in Bezug 
auf die höheren Gewächse längst adoptirt worden war, — dass nämlich die Ge- 
sammtheit der morphologischen Merkmale zur Begründung natürlicher Ver- 
wandtschaftsverhältnisse herangezogen werden müsse. Wie bei den Phanerogamen 
parasitisch und saprophytisch lebende Gattungen und Arten nicht zu einer selb- 
ständigen, abgesonderten Gruppe vereinigt sind, die einzelnen Formen vielmehr 
da unter die übrigen Phanerogamen, wo sie ihrem Bau und ihrer Entwicklungs- 
weise nach hingehören, eingeordnet sind, so lag es nun nahe zu versuchen, ob 
man nicht auch die Pilze oder wenigstens einzelne Gruppen derselben zwischen 
die Algen einreihen könnte, zumal man aus früheren Untersuchungen bereits 
wusste, dass manche morphologische Verhältnisse in ähnlicher Weise sich bei 
Gliedern beider Hauptgruppen wiederholen. CoHn suchte selbst seiner Forderung 
gerecht zu werden, indem er die Thallophyten zu einer grösseren Anzahl von 
Ordnungen zusammenstellte?), die — nach morphologischen Gesichtspunkten ge- 
bildet — zum Theil Algen und Pilze neben einander enthielten, während andere 
nur aus Gliedern der einen oder der andern Gruppe bestanden. Noch weiter 
in dieser Richtung ging Sachs in seinem Lehrbuche (4. Aufl., pag. 248.). Die 
vielfach noch unbekannte oder zum Theil auch vielleicht anderer Deutung fähige 
Art der Befruchtung und Fruchtbildung zu Grunde legend, schuf er vier grössere 
Klassen, deren jede Pilze und Algen neben einander in sich vereinigte. Indem 
er aber diese vier Klassen lediglich auf sexuelle Charaktere begründete, ohne 
den anderen Merkmalen Rechnung zu tragen, nahm er seinem System den Cha- 
rakter eines natürlichen Systems: im Prinzip ähnlich dem System Linne's, riss 
es wie dieses nächstverwandte Formen auseinander und stellte andererseits ganz 
heterogene Wesen unmittelbar neben einander. 
Neben den Versuchen Conn’s und Sachs’, durch Aufstellung ihrer Systeme 
der schroffen Gegenüberstellung von Algen und Pilzen den Boden zu entziehen, 
verlor die entgegengesetzte Anschauungsweise, die in den beiden grossen Thallo- 
phytengruppen zwei selbständige Verwandtschaftskreise erblickte, niemals ihre 
Geltung und dieser Anschauungsweise, die in den 'I'hallophytensystemen von 
FiIscHER, EICHLER und WINTER vertreten wurde, hat neuerdings auch DE BARY®) 
Ausdruck gegeben. DE Bary giebt zu, dass einzelne Pilzgruppen isolirt betrachtet 
ohne grossen Zwang mit gewissen Algengruppen vereinigt werden können, er 
constatirt aber auch, dass — mit Ausschluss der Schleimpilze (Myxomyceten) 
und der Spaltpilze (Schizomyceten), alle diejenigen Formen, welche ehedem 
ihrer Lebensweise wegen als Pilze zusammengefasst wurden, in der That auch 
auf Grund der mörphologischen Verhältnisse sich als Glieder einer einzigen 
natürlichen Entwicklungsreihe erweisen. Bei dem annähernd parallelen Verlauf, 
welchen die Steigerung der gesammten Organisation sowol bei den Pilzen wie 
!) Conn, Conspect. Fam. cryptogam. sec. method. nat. dispositarum Hedwigia 1872, No. 2, 
pag. 17. 
?) ]. c. und später modifieirt in Jahresber. d. Schles. Ges. f. vaterl. Cultur 1879, pag. 279. 
#) pE Bary, Zur Systematik d. Thallophyten, (bot. Zeit. 1881, pag. I.) — FISCHER, SACHS 
Lehrbuch, Aufl. IV, pag. 248; EıchtLer, Syllabus der Vorlesungen üb. spec. u. medic, pharm. 
3otanik 1880; Winter, Ueb. ein nat. System d. 'Thallophyten. Hedwigia 1879, pag. I. 
