IT deu BE N a El a A De re 7 -, PR 
SA A a BE ee FH EZ a 
rn \ s “ “ - 
Klasse II. Algen im engeren Sinne. 203 
können, dass man es hier mit Planogameten zu thun hat, denen solche Gameten, 
mit denen sie hätten copuliren können, nicht zur Verfügung standen, und die 
nun nach verfehlter Befruchtung absterben, so muss man doch auch die ungünstigen 
Lebensbedingungen in Anschlag bringen, unter deren Einfluss in der Cultur auch 
ungeschlechtliche Zoosporen zu Grunde gehen können ohne sich weiter zu ent- 
wickeln. — Auf der anderen Seite beweist auch die Beobachtung, dass eine 
Schwärmzelle sich ohne Copulationsprozess weiter entwickelt, noch nichts gegen 
deren Natur als Planogamete; denn für specielle Fälle ist es erwiesen, dass auch 
echte Planogameten (bei Ulothrix, Ectocarpus pusillus und silicwlosus, Scytosiphon) 
ohne vorhergegangene Copulation einer parthenogenetischen Weiterentwicklung fähig 
sein können. In letzterem Falle stimmt die parthenogenetisch sich entwickelnde 
Planogamete nicht nur ihrer Form, sondern auch ihrer Function nach, mit den 
ungeschlechtlichen Zoosporen überein. 
Schwieriger als zwischen der Planogametencopulation und der Eibefruchtung 
durch Spermatozoiden ist die Verbindung zwischen der ersteren Befruchtungs- 
form und der Aplanogameten-Copulation herzustellen, da Uebergänge zwischen 
diesen beiden Formen nicht bekannt sind. Dass die Aplanogameten nicht 
Bildungen swi gener:s sind, sondern in bestimmten Beziehungen zu den Planogameten 
stehen, geht daraus hervor, dass in einer Algenfamilie, die auf Grund ihrer vege- 
tativen Merkmale als eine der natürlichsten bezeichnet werden muss, bei den 
Volvocineen, neben Planogameten-Copulation und Eibefruchtung durch Sperma- 
tozoiden bei einer Species (C/amydomonas pulvisculus) Aplanogameten-Copulation 
nachgewiesen worden ist. Ob aber die Planogameten-Copulation die primäre Art der 
Befruchtung war, aus der die Aplanogameten-Copulation durch Verlust der Be- 
wegungsfähigkeit der Gameten hervorgegangen ist, oder ob umgekehrt die Aplano- 
gameten die anfänglich allein vorhandene Ausbildungsform der Gameten reprä- 
sentiren und die Planogameten erst durch Vervollkommnung aus ihnen sich ent- 
wickelt haben, das ist zur Zeit um so schwerer zu entscheiden, als sich Gründe 
zu Gunsten beider Auffassungsweisen anführen lassen. — Die Momente, welche 
sich für die Beurtheilung dieser Verhältnisse aus den vergleichenden Heran- 
ziehungen der Aplanogameten bildenden Pilze, speziell der Peronosporeen ergeben, 
finden sich unten in dem Excurse am Schluss der Darstellung der »Conjugaten« 
zusammengestellt. 
Trotz der äusseren Formengleichheit der Aplanogameten finden sich, wie bei 
den Planogameten, auch bei ihnen bereits innere Verschiedenheiten, welche auf 
eine Differenzirung in-männliche und weibliche Gameten hindeuten. Die Einzel- 
heiten dieses Verhältnisses mögen bei der speciellen Darstellung der Familie 
der Conjugaten verglichen werden, auf die die Aplanogameten-Copulation unter 
den Algen im Wesentlichen beschränkt ist. 
Die Copulation der Planogameten ist von ihrem Entdecker PRINGSHEIM als die morpho- 
logische Grundform geschlechtlicher Zeugung bezeichnet worden. Denn nicht nur lassen 
sich die übrigen geschlechtlichen Vorgänge bei den Algen im engeren Sinne und durch 
ihre Vermittelung auch diejenigen bei den Archegoniaten aus der Planogameten - Copulation 
ableiten, sondern die niedrigsten Formen von Planogameten-Copulation geben uns auch 
einen Fingerzeig dafür, wie wir uns morphologisch die Entwicklung erster Befruchtungsvorgänge 
aus Formen ungeschlechtlicher Fortpflanzung vorzustellen haben dürften. Auf einer niedrigsten 
Entwicklungstufe mag die Fortpflanzung eine rein ungeschlechtliche vermittelst Schwärmzellen 
gewesen sein. Später mögen diese völlig gleichwerthigen Zellen mit einander verschmolzen sein 
und so die einfachste Form ‘von Gameten repräsentirt haben, oder aber sie konnten ohne 
Copulation als Zoosporen der ungeschlechtlichen Vermehrung dienen. — Beide Formen der 
