230 Die Algen im weitesten Sinne. 
holm 1872. — KJELLMANN, Ueb. d. Algenvegetation des Murmannschen Meeres. (Nova Acta Reg. 
Societ. Scient. Upsaliensis. Festband zur Jubelfeier. 1877. pag. 29 ff.) 
Wenn man einen Rückblick auf die Unterklasse der Melanophyceen wirft, 
so kann es zunächst keinem Zweifel unterliegen, dass die Fucaceen nach dem 
ganzen Bau des Thallus, nach der gleichmässigen Concentrirung der Geschlechts- 
organe in Höhlungen des Thallus, nach der Differenzirung der Gameten als 
männliche bewegliche Spermatozoiden und weibliche nie bewegungsfähige Eier, 
eine natürliche Gruppe bilden, welche von allen übrigen Melanophyceen wesent- 
lich unterschieden ist. 
Von den übrigen Melanophyceen lassen sich durch die Art des Thallusbaues 
nur die Laminarieen mit ihnen vergleichen; durch die Differenzirung der Gameten 
und den Modus ihrer Verschmelzung stehen den Fucaceen am nächsten die 
Cutleriaceen. Aber die letzteren sind durch die Befruchtungsvorgänge bei 
Scytosiphon und Zctocarpus silicwlosus doch noch viel enger mit den Phaeosporeen 
verknüpft, mit denen sie auch im Bau des T'hallus übereinstimmen, und es ist 
schon oben angedeutet worden, dass die Cutleriaceen geradezu als eine höchst- 
organisirte Phaeosporeenfamilie betrachtet werden können. Ebenso unbe- 
rechtigt wie die Trennung der Cutleriaceen von den übrigen Phaeosporeen, ist 
vom wissenschaftlichen Standpunkte aus die Isolirung der Tilopterideen, deren 
Thallus alle Momente der Entwicklung wiederholt, wie sie bei den Ectocarpeen 
resp. den Desmarestieen auftreten. Die Bewegungslosigkeit gewisser Fort- 
pflanzungszellen bei ihnen ist allein noch kein genügender Grund, sie von den 
Phaeosporeen abzutrennen, denn es kann auch bei typischen Phaeosporeen das 
Schwärmstadium der Fortpflanzungszellen unterdrückt werden, wie das die in den 
pluriloculären Sporangien von Zefocarpus bisweilen keimenden Zellen beweisen 
und wofür es auch im Kreise der Chlorophyceen ähnliche Beispiele giebt. Und 
wenn auch die beiden Arten von Fortpflanzungszellen der Tilopterideen durch 
Beobachtung eines Copulationsactes als Eier und Spermatozoiden erkannt werden 
sollten, so würde das jetzt nach dem Bekanntwerden einer Copulation auch bei den 
eigentlichen Phaeosporeen noch weniger abweichend erscheinen als ehemals, wo 
man in der Existenz von Antheridien bei den Tilopterideen etwas besonders auf- 
fallendes sah. — So weisen alle Anzeichen darauf hin, dass man naturgemäss 
innerhalb der Melanophyceen neben den Fucaceen nur noch eine grosse Phaeo- 
sporeengruppe unterscheiden kann, die mit Ausnahme der Fucaceen alle übrigen 
Melanophyceen umfasst und in der die Cutleriaceen in Bezug auf die Befruchtung, 
die Laminarieen mit Rücksicht auf die massige Entwicklung der Vegetations- 
organe den Fucaceen am nächsten stehen. An die Cutleriaceen würden sich im 
Bau des Thallus und in der Art der Befruchtung durch Vermittelung von 
Kctocarpus siliculosus die Ectocarpeen und Mesogloeaceen und weiter die Des- 
marestieen anschliessen, denen wol die Tilopterideen angereiht werden müssen. 
Andere Familien dagegen, wie die /hylitis-Gruppe, die Sporochneen und eine 
grosse Reihe isolirter Gattungen, auf die hier gleichfalls nicht speciell eingegangen 
werden konnte (Giraudia, Stilophora, Ralfsia, Myriotrichia, Discosporangium etc.) 
lassen nähere Beziehungen zu bestimmten Gruppen bisher nicht erkennen. 
Ob die hier anhangsweise im Ansschluss an die Melanophyceen zu be- 
sprechenden Dietyotaceen das Recht haben, als dritte gleichberechtigte Gruppe 
neben den Fucaceen und Phaeosporeen in die Klasse der Melanophyceen gestellt 
zu werden, lässt sich bis jetzt noch nicht entscheiden. Jedenfalls tritt bei ihnen 
