ei ee EB Me a ara HE Dear ar 
ER RE ENT \ + . f % [rt . 7 i 
’ 
Klasse II. Algen im engeren Sinne. 299 
schaftlichen Beziehungen zwischen beiden zu zweifeln. Und da man die chloro- 
phyliführenden Thallophyten nicht wol als höher entwickelte Nachkommen von 
Pilzen betrachten kann, sondern umgekehrt die Pilze als chlorophylllos gewordene 
Thallophyten auffassen muss, so ist der Schluss kein übermässig gewagter, die 
Peronosporeen als reducirte 
Chlorophyceen mit oogamer 
Befruchtung zu betrachten, bei 
der die regressive Entwicklung 
vornehmlich den Befruchtungs- 
prozess betroffen hat. 
Dass eine gleiche Modi- 
| Fig. 24. (B. 215.) 
ficirung des Befruchtungspro- Phytophthora ommivora. 1 Thallusstück mit erwachsenem 
zesses, wie sie bei den Perono- Oogonium o und Antheridium a (350). — I—1V Copu- 
sporeen etwa Vaucheria gegen- lation; Oogonium (o) mit Antheridium (a) miteinander ver- 
ib > r wachsen, von oben gesehen. — II das Antheridium treibt 
über eingetreten ist, auch schon «en Copulationsschlauch in das Oogonium hinein (400). — 
innerhalb der Chlorophyceen III Moment der Befruchtung (400). — IV nach Bildung 
möglich ist, das zeigt bei den der Zygotenmembran (400). — (Nach DE Bary.) 
Volvocineen Chlamydomonas pulvisculus (pag. 283) und das scheint ferner Mycozidea 
parasitica zu beweisen (pag. 253), die der Gattung Coleochaete am nächsten steht 
und deren Befruchtung (wie es scheint!) ähnlich wie bei den Peronosporeen durch 
das mit dem Oogonium verwachsende Antheridium vollzogen wird. Angesichts der 
Thatsache, dass auch .die chlorophyllführende Myeoidea wie die Peronosporeen 
eine theilweis endophytische Existenz führt, nimmt DE Bary an, dass es wohl ge- 
rade die endophytische Lebensweise ist, welche in den genannten Fällen auf die 
Veränderung des Befruchtungsmodus von Einfluss gewesen ist. 
Dass die Form der Befruchtung bei den Peronosporeen aber nicht eine Ver- 
vollkommnung des Befruchtungsprozesses durch Spermatozoiden, wie er bei den 
Chlorophyceen verbreitet ist, darstellt, sondern auf eine Degeneration des Be- 
fruchtungsprozesses hindeutet, das geht aus DE Bary’s Untersuchungen über die 
den Peronosporeen nahe verwandte Pilzgruppe der Saprolegnieen unwiderleglich 
hervor. Bei allen Saprolegnieen erfolgt zwar noch die charakteristische Aus- 
bildung der Oogonien, die Antheridien entwickeln auch bei manchen Formen 
einen Copulationsschlauch, der fest mit der Oogonienmembran verwächst, aber 
der Copulationscanal durchbricht die Oogonienwand nicht und vollzieht auch 
keine Befruchtung mehr. Die Eier der Saprolegnieen werden ohne Befruchtung 
zu Pseudo-Zygoten, wie das namentlich eclatant endlich bei solchen Species zu 
constatiren ist, die überhaupt die befruchtungsunfähigen Antheridien als über- 
flüssige Organe gar nicht mehr entwickeln. — Eine Modification des Befruch- 
tungsprozesses, die mit leisen Uebergängen fortschreitend (Vaucheria — Perono- 
sporeen — Saprolegnieen) zum vollständigen Zeugungsverlust, zur Apogamie führt, 
kann nicht als Zeichen eines Strebens nach Vervollkommnung des ursprünglichen 
Befruchtungsprozesses betrachtet werden, sondern muss als eine rückschreitende 
Bildung aufgefasst werden. 
Diese Thatsache bietet ein besonderes Interesse in Bezug auf die oben aus- 
gesprochenen Zweifel (pag. 203), ob man die Planogameten- oder die Aplano- 
gameten-Copulation als die primäre Befruchtungsform der 'Thallophyten anzu- 
sehen habe. Denn sie stellt uns vor die Alternative: ob man sich alle Formen 
von Aplanogameten-Copulation als aus Planogameten-Copulation (resp. Eibefruch- 
tung durch Spermatozoiden) durch Degeneration entstanden vorzustellen habe, 
