Die Lebermoose. 349 
sehr kümmerlichen Inflorescenz!) zuthun, wieschondie VergleichungmitFig.8A zeigt. 
Die mit Athemöffnungen versehene Rückenfläche des Trägers geht zwischen zwei 
Strahlen, die kürzer sind als die übrigen in die Scheiben- (oder Schirm-)oberfläche 
über, und zwischen diesen beiden Strahlen fehlt die Archegongruppe, und somit 
eine die sie umgebende Hülle.?) Diese Stelle ist es eben, welche dem Ausgangs- 
punkt des Verzweigungssystems, d. h. dem ursprünglichen Verbindungsstücke des 
in Gabelung eingetretenen Achsenscheitels mit der Dorsalfläche des Laubes ent- 
spricht. — Auch bei den männlichen Inflorescenzen von Marchantia ıst oft 
deutlich eine symmetrische Ausbildung bemerkbar.®) 
Ueberblicken wir den Gang der Differenzirung in der Ausbildung der 
Fruchtstände, so sehen wix die Anfangs- und Endformen durch vermittelnde 
Zwischenformen in fast lückenlosen Zusammenhang gebracht. Anfangs unregel- 
mässige Vertheilung der Geschlechtsorgane auf der Rückenseite gewöhnlicher 
Thallussprosse oder wenigzellige, in akropetalen Reihenfolge entstandene Gruppen 
unmittelbar hinter dem Scheitel (Zargionia), dann Vereinigung derselben in 
Gruppen (Doschia), Schutz der Archegonien durch eine centrale Wucherung, 
dieser Höcker wird fernerhin das Primäre, die Archegonien stehen auf ihm, 
bilden aber immer noch Stände, die nur Gruppen darstellen, welche auf dor- 
salen Thalluswucherungen sitzen. Wir sehen die Scheiben bei Plagiochasma und 
Clevea zum Zwecke der Sporenaussaat gestielt werden, sie rücken ferner im Lauf 
der Entwicklung dem Thallusscheitel immer näher, wir sehen denselben in die 
Bildung der Fruchtscheibe mit hineingezogen bei Sauferia, hier aber zunächst 
noch gewissermassen passiv mit emporgehoben, endlich bildet der Scheitel 
Verzweigungen, die nun in ihrer Gesammtheit zum Fruchtstande werden. Eine 
solche Inflorescenz von Marchantia ist ein ziemlich complicirtes Gebilde. Es 
besteht, wie oben erwähnt aus der, in eine Anzahl von Strahlen zerfallenden 
Scheibe und dem Stiel. Es mag hier gleich bemerkt sein, dass die Befruchtung 
vor sich geht zu einer Zeit, wo der Stiel der Inflorescenz noch so kurz ist, dass 
die Scheibe derselben fast unmittelbar dem Thallus aufsitzt. Die Halstheile der 
Archegonien, die am Rande der Inflorescenz sitzen, sind dabei nach aufwärts ge- 
krümmt. Da auf jede Archegoniengruppe eine Rinne der Hutoberfläche zu- 
führt und die Archegonienhülle sich bei den meisten Formen nach oben krümmen, 
so ist, wenn ein mit Spermatozoiden versehener Wassertropfen auf die Ober- 
fläche des weiblichen Hutes gelangt, die Befruchtung sehr erleichtert. Die 
erhebliche Streckung des Stieles tritt erst ein, wenn die Empfängnissbereitschatt 
vorüber ist, sie erfolgt aber auch bei Inflorescenzen, in denen kein Archegonium 
befruchtet worden ist. Wir werden wohl kaum irren, wenn wir annehmen, dass 
der Inflorescenzstiel der Marchantieen hier dieselbe Function hat, wie der lange 
Stiel der einzelnen Sporangien der Jungermannieen, die Function nämlich, die 
Ausstreuung der Sporen zu erleichtern. Die Sporenkapseln der Marchantieen 
selber sind nämlich nur kurz gestielt, und zudem auf der Unterseite der Scheibe 
inserirt, so dass für die Verbreitung der ‘Sporen schlecht gesorgt wäre, wenn 
1) Die Pflanzen wuchsen an einem nicht sehr günstigen Standort, einem Wiesengraben an 
der Parthe. 
2) Betrefis einer interessanten Missbildung, bei welcher an Stelle der Archegonien Brut- 
knospenblätter aufgetreten waren, vergl. LEITGEB, Bot. Zeit. 1878, pag. 747- 
3) In der lange vor dem Bekanntwerden dieses Verhältnisses (durch LINDBERG) gezeichneten 
Fig. ı1 ist dasselbe nicht deutlich wahrzunehmen. Vergl. dagegen THURET, ann. d. scienc. nat. 
Suser. tab. 12. fie. 1. 
