388 Die Muscineen. 
Antheridien und Archegonien in irgend einer Form wären dann also dem Protonema direkt aufge- 
sessen. Sehen wir ja doch bei verschiedenen Formen blattartige Bildungen am Protonema auftreten, bei 
Andreaea selbst verzweigte, rundliche, bäumchenartige Gebilde, Erscheinungen, die wir als — wenn 
ein bildlicher Ausdruck gestattet ist —- dem Protonema inhärente Tendenz, eine reichere Gliederung 
zu erwerben, auffassen können, eine Tendenz, die schliesslich zur Bildung von beblätterten Moos- 
pflanzen geführt hat. Die beblätterten Laubmoose stehen sicher in keiner genetischen Beziehung 
zu den beblätterten Lebermoosen, wo wir die Entstehung eines beblätterten Stämmchens aus 
thallosen Formen heute noch verfolgen können. Thallose Laubmoose kennen wir, wie 
schon der Name dieser Klasse besagt, heute nicht mehr, die thallose Form ist nur in einer 
Entwicklungsphase der Keimpflanze noch repräsentirt. Arten, wie die kleinen Phascaceen, Zphe- 
merum etc., bei denen nur ein winziges Knöspchen die beblätterte Pflanze repräsentirt, können 
wir als die einfachsten, und den erstentstandenen noch nächststehenden Formen auffassen. — 
Auf die Wiederholung der Phylogenie in der Ontogenie (HÄcker’s biogenet. Grundgesetz) — sie 
mag nun zu erklären sein, wie sie will — wurde oben schon verschiedentlich aufmerksam ge- 
macht. Hier seien nur die Fälle betont, welche zwei sicherlich abgeleitete Formen, Sphagnum 
und Fissidens betreffen: bei beiden haben die Keimpflanzen, resp. bei Züssidezs auch die untern 
Theile der Zweige nicht jene von den übrigen abweichende Blattstructur, sondern die ersten 
Blätter stimmen mit den übrigen Laubmoosblättern überein. Bei den Phanerogamen kennen wir 
eine ganze Anzahl solcher Fälle, ich nenne nur die Keimpflanzen von Xaipsalis, den neu- 
holländischen Acacien, Ruscus, Carmichaela etc. 
Die Bildung neuer Moosknospen auf Protonemafäden, die aus älteren Pflanzen 
entspringen, ist nicht die einzige Art und Weise der geschlechtslosen Verviel- 
fältigung bei den Laubmoosen. Vielmehr tritt sie uns in einer fast proteusartigen 
Mannigfaltigkeit entgegen. Hier sei zunächst darauf hingewiesen, dass man bei 
einer Anzahl von Moosen überhaupt keine geschlechtlich erzeugten Früchte, keine 
Sporogonien und Sporen kennt, sondern nur Propagation durch Sprossung. 
Viele Moose sind, wie oben erwähnt, oft steril, weil bei der diöcischen Ver- 
theilung ihrer Geschlechtsorgane männliche und weibliche Individuen nicht über- 
all zusammenwachsen. Das auffallendste Beispiel dafür ist wohl das in unseren 
Gärten weitverbreitete Lebermoos Zunwlaria vulgaris, das aus Italien zu uns 
eingeführt, aber nur in weiblichen Exemplaren vorhanden ist, und in Folge dessen 
nie fruchtet, aber sich massenhaft durch Brutknospen fortpflanzt.!) So ist auch 
das Laubmoos Zewcobryum glaucum häufig steril, während man dicht mit Sporo- 
gonien besetzte Rasen trifft, sobald männliche und weibliche Pflanzen zusammen 
vorhanden sind. Bei BDarbula papillosa Wırs.?) aber die sich durch ihre zahl- 
reichen blattbürtigen Brutknospen fortpflanzt, kennt man überhaupt keine Sexual- 
organe. Auf ähnliche Weise reproducirt sich Ulota phyllantha, wo zuweilen, aber 
sehr selten, Antheridien gefunden worden sind. Es sind dies also Formen, bei 
welchen die Organe der geschlechtlichen Zeugung verloren gegangen sind, ähnlich 
wie bei den apogamen Farnprothallien (DE Bary a. a. OÖ.) und die Fortpflanzung 
ausschliesslich durch ungeschlechtliche Vermehrung geschieht. Allein auch 
Formen, die reichlich Sporen produciren, bilden zugleich vegetative Propagations- 
organe in nicht geringer Zahl. Jeder Theil der Moospflanze, Blatt, Stamm und 
Rhizoiden können solchen die Entstehung geben. Die höchst entwickelten 
Formen dieser vegetativen Vermehrungsorgane sind Brutknospen, die den ana- 
logen Bildungen von Marchantia, Blasia u. a. gleichen. Solche finden sich als 
lang gestielte Zellkörper auf dem Gipfel blattloser Verlängerungen des belaubten 
I) Die männlichen Pflanzen sind übrigens auch in Italien nicht häufig, doch habe ich z. B. 
in Corsika Zumularia vulgaris mehrfach mit Sporogonien gefunden. 
2) Vergl. DE Bary, Bot. Zeit. 1878, pag. 482. 
