428 Die Bacillariaceen (Diatomaceen). 
der ersten Hypothese sind die letzteren ein wirkliches Schwimmen, nach der 
zweiten mehr ein Kriechen auf fester Unterlage. 
Prüfen wir zunächst die Thatsachen, welche SCHULTZE’s Auffassung, der ich 
mich auch heute noch anschliesse, stützen. Am besten wäre dieselbe natürlich 
bewiesen, wenn es gelänge, das aus den Spalten der Zellmembran hervortretende 
Plasma zu sehen. So viele Mühe man sich aber auch in dieser Richtung ge- 
geben hat, so war dieselbe bisher umsonst. Doch kann man daraus noch keinen 
Gegenbeweis herleiten. Denn es ist jedenfalls eine äusserst schwierige Aufgabe, 
eine sehr dünne Schicht körnchenfreien Plasmas auf der stark lichtbrechenden 
Schale zu sehen und namentlich eine solche Plasmaschicht von mancherlei op- 
tischen Erscheinungen, welche auch dem Schalenrande parallele Linien ergeben, 
zu unterscheiden. Wohl aber können andere, gleich zu besprechende Thatsachen 
kaum ohne die Annahme frei vortretenden Plasmas erklärt werden. Beobachtet 
man nämlich z. B. eine auf einer Schale liegende Zinnwlaria in natürlich trübem 
oder noch besser in künstlich durch fein vertheilten Indigo oder Karmin ge- 
trübtem, Wasser, so sieht man sehr häufig, dass längs der Spalten Klümpchen 
der Farbstoffkörner mit grosser Schnelligkeit auf und ab bewegt werden. Es 
bilden sich dabei keine Strudel in der trüben Flüssigkeit; alles ausser den gewisser- 
maassen unmittelbar von den Bacillariaceen ergriffenen Klümpchen bleibt auch 
in nächster Nähe des Spalts in vollkommener Ruhe. Gewöhnlich wird der er- 
fasste Körper von einem Knoten zum anderen geschoben, liegt dann eine kurze 
Weile still und kehrt dann zum ersten Knoten zurück. Nur selten wird das 
Klümpchen über den Knoten fort von einer Naht zur anderen geschleudert. 
Aus diesen Beobachtungen folgt, dass einmal Wimperbewegung nicht vorhanden 
ist, da durch eine solche lebhafte Strudel entstehen müssten: aber auch aus- 
tretende Wasserströme, wie man sie zur Erklärung dieser Gleitbewegungen 
herangezogen hat, müssten die feinen im Wasser suspendirten Körper in der 
Nähe des Spaltes in Bewegung bringen, während, wie bemerkt, lediglich das er- 
fasste Klümpchen fortschreitet. Ich kann hier nicht ohne die Voraussetzung 
auskommen, dass Plasma aus dem Spalt hervorkommend die Körper bewegt und 
werde darin weiter bestärkt durch den Umstand, dass einmal in ganz ähnlicher 
Weise im Innern der Bacillariaceen Oeltropfen auf leicht sichtbaren Plasmafäden 
fortgleiten, und dass zweitens bei /Zeurosigma von SCHULTZE der Spalte parallele 
Strömungen in dem ihr innen anliegenden Protoplasma gesehen wurden. 
Ein zweites wichtiges Moment ist dann, dass Bacillariaceen in reinem Wasser 
sich ‘nicht frei schwimmend zwischen Objectträger und Deckglas bewegen, son- 
dern stets mit einer ihrer Spalten dem einen oder dem anderen anliegen, dass 
sie also am Glase entlang kriechen. Sie können sich dabei sehr fest an. dasselbe 
anheften — oft braucht man sehr starke Stösse am Deckglas, ja ein förmliches 
Hin- und Herreiben, um die festgelegte Zelle loszumachen. Ein derartiges An- 
haften kommt auch in der Weise vor, dass die Zelle nur mit einem Ende am 
Glase ansitzt, und frei pendelt. Alles das setzt eine plasmatische Masse zwischen 
Schale und Glas voraus — wäre die Zelle einfach durch Schleim angeklebt, so 
würde sie sich nicht gleichzeitig fortbewegen können, ohne ihre Verbindung mit 
dem Glase zu verlieren. Während übrigens die Zellen sich bewegen, können 
sie auch gleichzeitig an der freien Schalenseite fremde Körper in beliebiger 
Richtung auf den Spalten fortschieben. 
Im freien Wasser schwimmen somit die Bacillariaceen wohl überhaupt nicht, 
sondern sie ziehen sich nur an fremden Körpern entlang und wo wir sie auf der 
