II. Abschnitt. 2. Die grosse Wachsthumsperiode. 481 
wahrnehmen kann, berechtigen unmittelbar zu dem Schluss, dass die äusseren Ge- 
webe derselben länger als die centralen Gewebe sein müssen. Die Wachsthums- 
processe, welche ohne Zweifel als Ursache der Torsionen zu betrachten sind, 
müssen in den ersteren also lebhafter zur Geltung kommen oder länger dauern 
als in den letzteren. Für die Beurtheilung der hier in Rede stehenden Ver- 
hältnisse ist es wichtig zu beachten, wie schon Sachs betont hat, dass zur Zeit 
des lebhaftesten Wachsthums der Pflanzentheile gewöhnlich die inneren Schichten 
derselben das ausgiebigste Wachsthum zeigen, demnach keine Torsion erfolgen 
kann. Somit wird das Zustandekommen der Torsionen der Stengel wesentlich 
auf ein durch innere Ursachen bedingtes länger dauerndes Wachsthum der 
peripherischen Gewebeschichten zurückgeführt werden müssen. Diese Anschauung 
findet eine Stütze durch die Thatsache, dass die Torsionen gewöhnlich erst am 
Ende des Längenwachsthums zu Stande kommen. Ferner ist zu bemerken, dass 
die Stengel nur dann tordiren können, wenn das Längenwachsthum der peri- 
pherischen Schichten derselben nicht genau parallel der Wachsthumsachse erfolgt!), 
sondern in Folge kleiner Unregelmässigkeiten in der Anordnung der Theilchen 
der äusseren Gewebe eine seitliche Richtung annimmt.) 
Zweites Kapitel. 
Die grosse Wachsthumsperiode. 
$S ı8. Constatirung der Erscheinungen. Es ist eine merkwürdige 
Thatsache, dass die Wachsthumsgeschwindigkeit eines Pflanzentheiles selbst unter 
constant bleibenden äusseren Bedingungen keineswegs immer denselben Werth be- 
sitzt. Zur Begründung dieses Satzes liessen sich schon die Angaben einiger 
älterer Forscher, zumal diejenigen HAartınG’s sowie CAsPpAary's heranziehen, aber 
erst SacHs?) hat das erwähnte Phänomen in einer für die gesammte Wachsthums- 
physiologie fundamentale Bedeutung besitzenden Abhandlung unzweifelhaft fest- 
gestellt. Die älteren Beobachter hatten das Wachsthum von Pflanzentheilen näm- 
lich stets im Freien untersucht, also unter Umständen, welche nicht gestatten, 
den Verlauf des Wachsthums, insofern derselbe unabhängig von verschiedenen 
äusseren Momenten (Licht, Temperatur etc.) ist, zu verfolgen. Sachs legte dagegen 
mit Recht von vornherein ein hohes Gewicht darauf, seine Untersuchungsobjecte 
möglichst constant bleibenden äusseren Bedingungen auszusetzen, und es zeigte 
sich dabei mit aller Schärfe, dass die Wachsthumsgeschwindigkeit eines sich ent- 
wickelnden Pflanzentheiles in Folge innerer Wachsthumsursachen keineswegs zu 
allen Zeiten die nämliche Grösse besitzt. SacHs#) sagt darüber selbst: 
»Das wachsende, d. h. in Streckung begriffene Stück einer Wurzel, eines 
Internodiums oder Blattes verlängert sich in aufeinanderfolgenden gleichen Zeiten 
nicht um gleiche Zuwachse, dasselbe gilt von ganzen aus vielen Internodien 
bestehenden Stengeln und sogar von jeder noch so kleinen Querzone eines 
längswachsenden Organs. Es zeigt sich nämlich, dass das Wachsthum jedes 
Theiles erst langsam beginnt, immer rascher wird, endlich ein Maximum der 
I) Ein der Längsachse genau paralleles Längenwachsthum der peripherischen Gewebe würde 
nur zur Entstehung longitudinaler Spannungen Veranlassung geben. 
2) Ueber das Zustandekommen von Torsionen unter dem Einfluss äusserer Umstände, vergl. 
Sachs, Lehrbuch, pag. 833. 
3) Vergl. SacHs, Arbeiten d. botan. Instituts in Würzburg. Bd. ı. pag. 99. 
4) SACHS, Lehrbuch d. Botanik. 4. Aufl. pag. 788. 
