502 System der Pflanzenphvsiologie. 
Diese Temperaturformeln, welche überdies gar nicht die Beziehung zwischen 
der 'Temperatur und dem Wachsthum an sich, sondern die Relation zwischen 
ersterer und der auf dem Zusammenwirken der mannigfaltigsten T,ebensprocesse 
beruhenden Gesammtentwicklung der Pflanzen zum Ausdruck bringen, besitzen 
für die Wachsthumsphysiologie kaum eine Bedeutung. Für unsere Zwecke ist es 
zunächst allein von Wichtigkeit, genaue Daten über den Einfluss verschiedener 
Temperaturen auf das Wachsthum der Zellen zu erlangen, und auch hier hat zu- 
mal wieder Sachs!) auf diejenigen Wege hingewiesen, auf denen man zu tieferer 
Erkenntniss gelangen kann. 
Dieser Weg besteht aber darin, dass man die Wachsthumsgeschwindigkeit 
von Pflanzentheilen bei verschiedenen, in den einzelnen Versuchen aber möglichst 
constant erhaltenen Temperaturen studirt, und Sachs kam z. B. bei der Unter- 
suchung des Wachsthums der Keimwurzel von Zea Mays zu folgenden Resultaten: 
Zeit in Stunden. Temperatur in °C. Erreichte Wurzellängen in Millim. 
48 42,3 5,9 
48 38,3 25,2 
48 340 55,0 
48 333 39,0 
48 26,3 24,5 
2-48 17T 2 
Bei der Prüfung der Abhängigkeit des Wachsthums der Plumula von Zea 
von der Temperatur erhielt SacHs die folgenden Ergebnisse: 
Zeit in Stunden. Temperatur in °C. Erreichte Länge der Plumula in Millim. 
48 42,3 46 
48 38,3 9,1 
48 340 13,0 
48 33,3 11,0 
48 26,3 5,6 
2-48 17,8 4,6 
In meiner Keimungsphysiologie habe ich die Resultate der Untersuchungen von 
Sachs sowie anderer Forscher einer eingehenden Disscusion unterzogen. Hier sei 
nur auf das Hauptergebniss der vorliegenden exacten Beobachtungen hingewiesen, 
dass nämlich zunächst mit steigender Temperatur die Wachsthumsgeschwindigkeit 
eines Pflanzentheils bedeutender wird. Temperaturen, welche aber höher als das 
Temperaturoptimum für den Wachsthumsprocess eines Pflanzentheils liegen, wırken 
nicht beschleunigend, sondern im Gegentheil verlangsamend auf die Entwicklung 
desselben ein’). 
d) Die Jahresperiode des Wachsthums. Der Umstand, dass der Wachs- 
thumsprocess der Pflanzen nur innerhalb bestimmter T’emperaturgrenzen zur 
Geltung kommen kann, lässt von vornherein ein helles Licht auf die Thatsache 
deutsch von GRAEGER. Bd. 2. pag. 436; SAacHs, PRINGSHEIMS Jahrbücher, Bd. 2. pag. 370; 
DETMER, Keimungsphysiologie. pag. 441. In den beiden zuletzt citirten Schriften wird die 
Frage nach der Bedeutung der 'Temperaturformeln kritisch beleuchtet. 
') Vergl. Sachs, PRINGSHEIMS Jahrbücher. Bd. 2 und Arbeiten d. botanischen Instituts in 
Würzburg. Bd. ı. pag. 164. 
?) Die Frage nach dem Einfluss von Temperaturschwankungen auf das Wachsthum will ich 
hier nicht specieller erörtern. Ich verweise die Leser nur auf die bezüglichen Untersuchungen 
von KörrEn (Wärme und Pflanzenwachsthum, 1870), sowie von PEDERSEN (Arbeiten des botan. 
Instituts in Würzburg. Bd. ı. pag. 563). 
