RT TEN IE 
- 7 ae 
528 System der Pflanzenphysiologie. 
convex, so dass die Spitze des Organs mehr und mehr in die Richtung der 
einfallenden Lichtstrahlen gelangt. Bei den negativ heliotropischen Pflanzen- 
theilen wird im Gegentheil die direkt vom Licht getroffene Seite convex. 
Dass die heliotropischen Erscheinungen als Wachsthumsphänomene auf- 
gefasst werden müssen, unterliegt keinem Zweifel, denn es hat sich gezeigt, dass 
fast allein die noch nicht ausgewachsenen Regionen eines Pflanzentheiles in 
der hier in Rede stehenden Weise auf die Lichtwirkung reagiren!). Ueberdies 
ist nachgewiesen, dass kräftig heliotropisch gekrümmte Pflanzentheile ihre 
Krümmung, wenn sie in den plasmolytischen Zustand versetzt werden, keines- 
wegs völlig verlieren?). 
Positiv heliotropisch verhalten sich namentlich die meisten Stengel- sowie 
Blattgebilde. Auch viele Wurzeln, z. B. diejenigen von Zea Mays, Lemna, Cucur- 
bita, sowie die Fruchtträger von Pilzen®), (Phllobolus erystallinus etc.) sind positiv 
heliotropisch. Als negativ heliotropische Pflanzentheile sind die folgenden zu 
nennen. Hypocotyles Stengelglied von Viscum album, ältere, fast ausgewachsene 
Internodien von Zedera Helix und Tropaeolum majus (?), basale Rankentheile von 
Vitis vinifera sowie Ampelopsis quinguefolia, \uftwurzeln der Aroideen und Orchi- 
deen, Wurzeln von Cruciferen (z. B. Drassica Napus. Sinapis alba). Auch die 
Wurzelhaare der Marchantia wenden sich bei einseitiger Beleuchtung vom Licht 
ab. Ein sehr ausgeprägt negativ heliotropisches Verhalten zeigen die Wurzeln 
von Chlorophytum Gayanum. 
Die Fähigkeit der Pflanzentheile, heliotropische Krümmungen unter dem 
Einfluss des Lichtes zur Geltung zu bringen, ist quantitativ eine sehr verschiedene. 
Manche Organe erfahren sehr bedeutende, andere nur schwache heliotropische 
Krümmungen, und vielleicht sind die Stengel verschiedener Verbascum-Arten 
gar nicht heliotropisch®). 
b) Historische Notizen. — Nachdem schon BonNET, DU HAMEL sowie 
einige andere Beobachter Angaben über das heliotropische Verhalten der Pflanzen 
gemacht hatten, untersuchte namentlich DE CAnDOLLE?) die bezüglichen Phänomene 
specieller. Dieser Forscher berücksichtigte den negativen Heliotropismus sehr 
wenig, dagegen hat er versucht, das Zustandekommen der Krümmungen positiv 
heliotropischer Pflanzentheile zu erklären. Einseitig beleuchtete Pflanzen zersetzen 
auf der vom Licht abgewendeten Seite weniger Kohlensäure als auf der unmittelbar 
von den Lichtstrahlen getroffenen. Die Schattenseite der Organe »bindet weniger 
Kohlenstoff, und wird folglich auch weniger schnell fest.«‘ Die Krümmung soll 
durch das zumal in Folge des angedeuteten Verhältnisses zu Stande kommenden 
bedeutenderen Längenwachsthums der Zellen der Schattenseite und des geringeren 
Längenwachsthums der Zellen der Lichtseite der Pflanzentheile verursacht werden. 
DuTrocHET®) wandte dem Verhalten negativ beliotropischer Pflanzentheile specielle 
I) Vergl. MÜLLER (Thurgau), Flora 1876. pag. 69. Uebrigens sei bemerkt, dass es auch 
einige ausgewachsene Pflanzentheile giebt (Blattgelenke von Leguminosen und Oxalideen), welche 
zu Bewegungen befähigt sind, die den mit Wachsthum verbundenen heliotropischen Bewegungen 
äusserlich gleichen. Vergl. Prerrer, Pflanzenphysiologie. Bd. 2. pag. 308. 
2) Vergl. H. pw Vrıes, Jandwirthsch. Jahrbücher. Bd. 9. pag. 503. 
3) Vergl. Wiesner: Denkschriften d. Akad. d. Wiss. in Wien. Bd. 43. Sonderabdruck. 
pag. 85. 
") Vergl. Wırsner: Das Bewegungsvermögen d. Pflanzen. 1881. pag. 40. 
5) Vergl. vE CAanpoLnk, Physiologie vögetale. Deutsch von RÖPER. 1835. Bd. 2. pag. 575. 
6) Vergl. Durrocher, M&moire pour servir etc, 1837. Bd. 2. pag. 60. 
