4 
III. Abschnitt. 4. Der Einfluss der Beleuchtungsverhältnisse auf das Wachsthum der Pflanzen. 529 
Aufmerksamkeit zu, und GARDNER!) beschäftigte sich unter anderem mit den Be- 
ziehungen zwischen der Brechbarkeit des Lichtes und der heliotropischen 
Phänomene. 
Von grosser principieller Bedeutung ist die Entdeckung HOoFMEISTER’S?) ge- 
worden, dass auch solche Organe, welche, wie z. B. die Stengel von WNizella, nur 
aus einer Zellenreihe bestehen, positiv heliotropischer Krümmungen fähig sind. 
Ebenso sind HormEIsSTER’s Angaben über den Heliotropismus der Pilze und Moose 
von Wichtigkeit. 
In neuerer Zeit sind die heliotropischen Erscheinungen namentlich von SAcHs?), 
FRANK *), DE VRIES®), N. I. C. MÜLLER®), WOLKOFF?), MÜLLER (Thurgau)°), PFEFFER?) 
Darwin "), WIESNER !') und G. Kraus '?) studirt worden. Ich gehe hier nur auf einige 
Beobachtungsresultate dieser Forscher ein, da sich uns weiter unten Gelegenheit 
bieten wird, die werthvollsten Angaben derselben specieller zu berücksichtigen. 
Auf Frank’s Lehre vom Transversalheliotropismus komme ich im nächsten 
Abschnitt eingehender zurück; hier sei nur angedeutet, dass Frank’s Lehre 
von H. pE Vrırs mit Erfolg bekämpft worden ist, indem dieser Forscher 
namentlich auf jene die normale Stellung der Pflanzentheile im hohen Grade beein- 
flussenden, von FRANK aber nicht berücksichtigten spontanen Nutationen der 
Organe hingewiesen hat. 
Nach der Ansicht von WOL.KOFF ist der negative Heliotropismus nur eine specielle 
Form des positiven Heliotropismus, und zwar gelangte der genannte Beobachter 
zumal unter Berücksichtigung gewisser Eigenthümlichkeiten negativ heliotropischer 
Wurzeln zu einer derartigen Auffassung. Die Wurzeln sind an ihren wachsenden 
Enden häufig im hohen Grade durchscheinend, und die auf diese von einer Seite 
her einwirkenden Lichtstrahlen können derartig gebrochen werden, dass sie auf 
der von der Lichtquelle abgewendeten Seite des Organs eine intensivere Be- 
leuchtung des Gewebes als auf der Lichtseite erzeugen. Die Zellen dieser letzteren 
sollen nun, eben weil sie weniger beleuchtet sind, gerade so wie die Zellen der 
Schattenseite positiv heliotropischer Pflanzentheile, lebhafter wachsen als diejenigen 
der von der Lichtquelle abgewendeten Seite und dadurch, die negativ heliotropische 
Krümmung des Organes verursachen. Sachs (Lehrbuch, 1874, pag. 810) hat 
aber darauf aufmerksam gemacht, was mit WoLKorF's Auffassungsweise gar nicht 
in Einklang zu bringen ist, dass positiv heliotropische Wurzeln ganz ähnliche 
Lichtbrechungserscheinungen wie negativ heliotropische erkennen lassen. 
Darwin betrachtet die heliotropischen Erscheinungen nur als specielle Form 
I) Vergl. GARDNER, Frorieps Notizen. 1844. Bd. 30. pag. 161. 
2) Vergl. HOFMEISTER, die Lehre von der Pflanzenzelle. 1867. pag. 288. 
3) Vergl. Sachs, Botanische Zeitung, 1864. pag. 353; Handbuch der Experimentalphysiologie; 
Lehrbuch d. Botanik. 
#) Vergl. FRANK, Die natürliche wagrechte Richtung von Pflanzentheilen, 1870; Botan. 
Zeitung. 1873. 
5) Vergl. H. DE VRIES, Arb. d. botan. Instituts in Würzburg, Bd. 1. pag. 223; Flora, 1873. 
6) N. I. C. MÜLLER, Botan. Untersuchungen, Bd. 1. pag. 57. 
?) Vergl. WOLKOFF, SACHS, Lehrbuch d. Botanik, 4. Aufl. pag. 810. 
8) Vergl. MÜLLER (Thurgau), Flora, 1876. pag. 65. 
9) Vergl. PFEFFER, Osmotische Untersuchungen, 1877. pag. 207. 
10) Vergl. Darwın, Das Bewegungsvermögen d. Pflanzen, 1881. 
1) Vergl. WIESNER, Denkschriften d. Akad. d. Wiss. z. Wien, Bd. 39 u. 43; das Bewegungs- 
vermögen d. Pflanzen, 1831. 
12) Vergl. Kraus, Abhandl. d. naturf, Gesellsch. zu Halle, Bd. 15. Sonderabdruck. pag. 41. 
E 
34° 
