564 Die physiologischen Leistungen der Pflanzengewebe. 
dass die Eigenthümlichkeiten des Blüthenbaues die natürlichen Verwandtschafts- ' 
beziehungen der höheren Pflanzen am klarsten und ungefälschtesten zum Ausdruck 
bringen, hilft man der Blüthensystematik noch keineswegs über jene Klippen 
hinweg, welche allen mehr oder weniger künstlichen Systemen gefährlich werden; 
denn die Voraussetzung, dass die Organe der Blüthe die nach Form, Zahl und 
Stellung beständigsten, durch äussere Einflüsse am wenigsten leicht abzuändernden 
Theile der Pflanze seien, trifft durchaus nicht immer zu. Man weiss gegen- 
wärtig, dass die Organe der Blüthe, mit allen Eigenthümlichkeiten ihrer Form 
und Stellung, ebenso allmählich auf dem Wege der natürlichen Züchtung als 
Anpassungserscheinungen herangebildet wurden, wie die übrigen, vegetativen 
Organe der Pflanze. Die moderne Blumentheorie hat gerade im Bereiche des 
Blüthenbaues die merkwürdigsten und complicirtesten Anpassungen an äussere 
Verhältnisse, speciell an die Lebensgewohnheiten der Insektenwelt nachgewiesen 
und so den Glauben an eine wenn auch nur relative Formbeständigkeit im 
Blüthenbau der Pflanze sehr erschüttert. Neuerdings hat auch SCHWENDENER'S 
»Mechanische T'heorie der Blattstellungen« zu einer mehr skeptischen Auffassung 
des Werthes der Blüthencharaktere beigetragen; in diesem Werke wurde 
nämlich gezeigt, dass die Stellungen der Organe in der Blüthenregion von genau 
denselben mechanischen Bedingungen abhängen wie in der Laubblattregion, dass 
die »Juxtappositionstheorie« hier wie dort den Schlüssel zu einer mechanischen 
Erklärung der Stellungsverhältnisse darbietet. In der Blüthenregion treten sogar 
die verschiedenartigsten Störungen hinsichtlich der Zahl und Stellung der Organe 
noch leichter auf als in der vegetativen Region, weil die »Mechanik des Blüthen- 
baues« entsprechend complicirter ist. — 
Es muss hiernach in hohem Grade wünschenswerth erscheinen, auch die 
Ergebnisse der vergleichend anatomischen Forschung zu systematischen Zwecken 
verwerthen zu können und so das »natürliche Pflanzensystem« auf eine breitere 
Grundlage zu stellen. Es ist zwar schon viel über den systematischen Werth 
anatomischer Charaktere geschrieben worden, doch wurde bislang eine Einigung 
hierüber nicht erzielt. Einzelne Versuche waren in dieser Hinsicht von Erfolg 
begleitet; so ist z. B. die systematische Bedeutung des anatomischen Baues der 
Samenschalen schon wiederholt hervorgehoben worden. Von anderer Seite 
konnte man dagegen auf Arbeiten hinweisen, aus welchen die Unbrauchbarkeit 
anatomischer Charaktere für Zwecke der Systematik deutlich hervorzugehen schien. 
Unter diesen Arbeiten ist namentlich Fr. Kamienskts »Vergleichende Anatomie 
der Primulaceen« (Halle 1879) beachtenswerth. Mit besonderer Rücksichts- 
nahme auf diese Arbeit hat nun vor Kurzem WESTERMAIER!) eine sehr dankens- 
werthe Erörterung der ganzen Frage vorgenommen und namentlich die Gesichts- 
punkte klargelegt, von welchen aus eine erfolgversprechende Heranziehung ana- 
tomischer Charaktere zu Zwecken der Systematik allein möglich ist. Er betont 
mit Recht, dass es sich hierbei vor Allem darum handle, nur Vergleichbares zu 
vergleichen, und dass bloss die aus einer solchen Vergleichung hervorgehenden 
Resultate für die Systematik verwerthbar seien. Ebenso wie bei ein und derselben 
Pflanze die unterirdischen Organe einen ganz andern Bau zeigen, als die ober- 
irdischen, werden auch die gleichwerthigen Organe von nahe verwandten Pflanzen- 
formen, welche aber verschiedenen Standorten angepasst sind, einen vielleicht 
') Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Pflanzen. I. die Ausbildung des mechanischen 
Gewebesystems als Familiencharakter. Monatsberichte der k. Akademie der Wissenschaften in 
3erlin. 1881. pag. 1056. 
oa 
