ae en eh ie eh Thai are 
\ ) 2. Das Hautsystem. 579 
intensität die Chlorophyllarmuth der Epidermis verursacht, so ist ferner nicht ein- 
zusehen, warum auf der Blattunterseite und bet Schattenpflanzen auch auf der 
Blattoberseite, das Chlorophyll trotzdem so spärlich auftritt. Denn hier kann 
von einer Zerstörung des Chlorophylis durch das Licht, wie ja auch STÖHR zu- 
giebt, nicht die Rede sein. — 
Es geht also hieraus hervor, dass zwischen dem grösseren und geringeren 
Chlorophylimangel in der Epidermis und der verschieden grossen Intensität ihrer 
Durchleuchtung keine so einfache Beziehung herrscht, wie sie von STÖHR ange- 
nommen wurde. Viel wahrscheinlicher ist es, dass der Grund für die in Rede 
stehende Erscheinung in einer jetzt noch unbekannten Function der Epidermis 
liegt, welche einen durchsichtigen, hellen Zellinhalt erfordert und demnach mit 
einem zu reichlichen Vorhandensein von Chlorophylikörnern nicht verträglich 
ist. -Aus den oben mitgetheilten Thatsachen wäre dann zu folgern, dass sich die 
Nothwendigkeit oder Nützlichkeit dieser fraglichen Function mit zunehmender 
Intensität der Beleuchtung steigert. Wenn man sich dies Alles vor Augen hält, 
so gelangt man unwillkürlich auf die Vermuthung, es handle sich hier um eine 
derartige Brechung der einfallenden Lichtstrahlen durch die nach aussen meist 
convexen Epidermiszellen, dass die Seitenwandungen der darunter befindlichen 
Zellen intensiver beleuchtet werden, als dies der Fall wäre, wenn die Licht- 
brechung unterblieb. Wir müssen uns dabei vergegenwärtigen, dass sich die Laub- 
blätter wie WIESNER gezeigt hat, meist senkrecht zur Richtung des stärksten ein- 
fallenden zerstreuten Lichtes stellen und dass im specifischen Assimilationsgewebe, 
in den Pallisadenzellen, die Chlorophylikörner ausschliesslich an den zur Blatt- 
fläche senkrecht orientirten Seitenwandungen auftreten. Ein optischer Apparat, 
welcher eine intensivere Beleuchtung dieser Seitenwandungen bewerkstelligt, und 
sei es auch nur eines Theiles derselben, begünstigt deshalb die Assımilation und 
ist der Pflanze von grossem Nutzen. Nach dieser Auffassung wäre jede Epidermis- 
zelle einer Sammellinse vergleichbar und die Art ihrer Wirksamkeit lässt sich 
durch eine einfache Construction leicht veranschaulichen. — Ist diese Deutung 
jener fraglichen Function der Epidermis richtig, dann wird es auch verständlich, 
weshalb sich gerade die Epidermiszellen der Blattoberseite durch besondere 
Durchsichtigkeit, beziehungsweise durch vollständigen Chlorophylimangel aus- 
zeichnen; denn das Pallisadengewebe tritt eben vorzugsweise auf der besser be- 
leuchteten Blattoberseite auf. Jedenfalls wäre die Richtigkeit der hier aufge- 
stellten Hypothese auf vergleichend anatomischem Wege eingehend zu prüfen. — 
Es scheint mir hier der geeignete Platz zu sein, von der sogen. mehr- 
schichtigen Epidermis zu sprechen. Dieselbe kommt namentlich in den Familien 
der Piperaceen und Begoniaceen, ferner bei den Zäcws-Arten vor und zwar 
hauptsächlich auf der Blattoberseite. Die Epidermis der Unterseite des Blattes 
ist entweder einschichtig, wie bei sämmtlichen Zeperomia-Arten, oder doch viel 
weniger mächtig, wie z. B. bei Zicus elastica. Das Zustandekommen der mehr-' 
schichtigen Epidermis erfolgt gewöhnlich in der Weise, dass sich dieselbe im 
jugendlichen Zustande, wo sie noch aus einer einzigen Zellenlage besteht, durch 
wiederholte tangentiale Theilungen in mehrere Zellschichten zerlegt. Die äusserte 
dieser Zelllagen nimmt nun den typischen Charakter der Epidermis an, die darunter 
liegenden Schichten dagegen haben mit der obersten bloss die Farblosigkeit ihres 
durchsichtigen Zellinhaltes gemeinsam. Die Zellwände dagegen bleiben unverdickt 
und werden nicht cuticularisirt. Daraus folgt also, dass durch die Mehrschich- 
tigkeit der Epidermis ihre Function als schützendes Hautgewebe nicht gefördert 
