Fu 
2. Das Hautsystem. 591 
Ueber den anatomischen Bau der Borke ist nach dem Vorausgegangenen 
nur wenig mehr zu sagen. Wir wissen bereits, dass abgesehen vom Korkgewebe 
auch noch das mechanische und ernährungsphysiologische System das erforder- 
liche Material zur Borkebildung liefern können. Auch die Unterscheidung von 
Schuppen- und Ringelborke wäre hier unter Hinweis auf die Handbücher der 
descriptiven Anatomie bloss zu erwähnen. Von grösserem Interesse sind für uns 
jene anatomischen Einrichtungen, welche die Festigung der Borke zum Zwecke 
haben. Zunächst ist es selbstverständlich, dass etwaige mechanische Stränge, 
welche früher die Festigkeit des ganzen Organs herstellten, nunmehr den festen 
Zusammenhang der verschiedenen Gewebemassen der Borke erhöhen werden. 
Das gleiche Ziel, verbunden mit einer allgemeinen Steigerung der Festigkeit und 
Härte des Gewebes wird durch Bildung zahlreicher isolirter oder Gruppen bildender 
Sklerenchymzellen angestrebt, welche aus der nachträglichen Verdickung von 
dünnwandigen Parenchymzellen hervorgehen. Diese letzteren behalten dabei 
entweder ihre ursprüngliche Form oder sie zeigen ansehnliche Veränderungen 
hinsichtlich Gestalt und Grössel). Namentlich kommt es zur Bildung vielarmigen 
Steinsklerenchyms, welches besonders geeignet ist, eine feste Textur des ganzen 
Gewebes zu vermitteln. Die Sklerenchymzellen können sogar so reichlich auf- 
treten, dass sie die Hauptmasse des ganzen Gewebes bilden; in diesem Falle kann 
mit HArRTIG von einer »Steinborke« gesprochen werden. Die Eichen, Eschen, 
Ahorne, Birken, Weisstannen und namentlich die Rothbuchen besitzen derartige 
Steinborken, welche übrigens deshalb nicht genau unter den oben definirten 
Begriff der Borke fallen, weil ihre Entstehung keineswegs die Bildung von Kork- 
lamellen zur Voraussetzung hat. 
Die Borke ist einer stetigen Abschülferung ausgesetzt; ihre obersten Schuppen 
trennen sich los und werden abgeworfen. Dass es sich hierbei nicht etwa um 
Ablösungsvorgänge handelt, welche sich als mechanische Folge des Dicken- 
wachsthums gewissermassen unbeabsichtigt einstellen, ergiebt sich daraus, dass 
seitens der Pflanze eigene Trennungsgewebe gebildet werden, welche eine leichtere 
Abspaltung der Borkenstücke zum Zwecke haben. Es liegen hier analog 
wirkende Einrichtungen vor, wie an den Blattinsertionen zur Zeit des herbstlichen 
Laubfalls. Diese Trennungsgewebe gleichen hinsichtlich der Gestalt ihrer Zellen 
dem Korkgewebe, zwischen welchem sie in Form von Lamellen auftreten; sie 
unterscheiden sich aber vom Kork durch die mangelnde Verkorkung ihrer Zell- 
wandungen. Von HÖöHnneEL, welcher diese Trennungsgewebe in anatomischer und 
theilweisse auch physiologischer Hinsicht studirt hat, werden sie deshalb als 
Trennungsphelloide?) bezeichnet. Er unterscheidet dabei active und passive 
Trennungsphelloidee Wenn nämlich die Korkzellen dickwandig und fest, die 
dazwischenliegenden Phelloidschichten dagegen dünnwandig und ausserdem zum 
Zerreissen in bestimmter Richtung geeignet sind, so bewirken nach HönneL die 
hygroskopischen Krümmungen von Kork und todtem Rindengewebe die Zer- 
reissung im Phelloid oder an der Grenze desselben. In diesem Falle hätte man 
es mit einem passiven Trennungsphelloid zu thun. Wenn dagegen die Korkzellen 
dünnwandig, die Phelloidschichten dagegen dickwandig und verholzt sind, so ver- 
anlasst das Phelloid mit dem Borkengewebe oder jenes vorwiegend allein, die 
Zerreissung in den Korklamellen. Dies wäre dann ein actives Trennungsphelloid. 
Wenn nun auch zugestanden werden muss, dass diese Eintheilung sehr wahr- 
I) Vergl. DE Bary, Vergleichende Anatomie. pag. 555. 
2) Ueber den Kork und verkorkte Gewebe. pag. 95 ff. 
