184 Die systematische und geographische Anordnung der Phanerogamen. 



Auch diese niederen Klassentypen sind in ihrer Weise mit fortgeschritten 

 und haben eine Weiterentwickking ihrer Art gehabt, welche sie lebensfähig er- 

 halten hat. 



Noch auf einen zweiten Punkt ist aufmerksam zumachen: es heisst gewöhn- 

 lich, dass auf die Zeit, in welcher die Farne prädominirten, die Periode des 

 Vorherrschens der Gymnospermen (Coniferen) gefolgt sei, dass dann die ersten 

 Monokotylen aufgetreten und zur grösseren Entfaltung gelangt seien, und zum 

 Schluss die Dikotylen erschienen und als jüngste, höchste Pflanzenstufe die 

 Herrschaft erhielten; man erinnert sich dabei des Auftretens von Palmen noch 

 im Tertiär an solchen Stellen, wo jetzt nur dikotyle Bäume — wenn auch ge- 

 mengt mit monokotylen Kräutern — zu finden sind, und meint diesen in den 

 physiologischen Lebensbedürfnissen der monokotyledonen Bäume liegenden 

 Wechsel mit ihrer geringeren Lebens- und Anpassungsfähigkeit erklären zu 

 können. — Diese Darstellung könnte richtig sein, wenn folgende Stufenleiter 

 der Organisation bewiesen wäre: 



Pteridophyten -► Gymnospermen -> Monokotylen -► Dikotylen ->■; 

 es ist aber nur die geologische Aufeinanderfolge derartig bewiesen und es 

 wird daher zwar Niemand folgende Stufenleiter ohne paläontologische Stütze ver- 

 theidigen wollen: 



Pteridophyten -► Gymnospermen -► Dikotylen -► Monokotylen; 

 aber es muss die Selbständigkeit der Mono- und Dikotylen betont werden, 

 welche sich in den mannigfaltigsten Zügen der Organisation beider Klassen äussert. 

 Es ist niemals gelungen, ein Zwischenglied aufzufinden, welches die Fortentwick- 

 lung der Monokotylen zu Dikotylen anschaulich machte und damit den Dikotylen 

 einen höheren Rang ertheilte, sondern es scheint, dass die Monokotylen seit ihrer 

 Entstehung sich zu Monokotylen vollkommenerer Organisation fortentwickelt 

 haben, und dass die vermuthliche Abstammungsreihe, welche zugleich der System- 

 höhe entsprechen soll, sich in grösster Kürze etwa so gestaltet: 

 ^Pteridophyten -► unbekannte ausgestorbene Zwischenglieder -»- Monokotylen -► 

 \Pteridophyten -► Gymnospermen -► einfache und höhere Dikotylen -> 



Demnach brauchen die Monokotylen nicht, weil sie die ältere Klasse in der 

 Erdgeschichte darstellen, die niedere zu sein, sie haben im Gegentheil den Vor- 

 theil des früheren Auftretens insofern für sich, als sie in ihrer längeren eigen- 

 artigen Entwicklung grössere Fortschritte in der Ausbildung ihrer angiospermen 

 Charaktere haben machen können, als die Dikotylen. Denn wenn eine pterido- 

 phytische Ordnung, z. B. die Rhizocarpeen, seit der jüngsten Tertiärperiode Um- 

 wandlungen der Art erlitten hätte, dass sie den Angiospermen beigezählt werden 

 müsste, und einen ganz neuen Stamm derselben bildete, so würde derselbe doch 

 wegen der Kürze seiner Entwicklung in der Blüthenorganisation weit hinter 

 Pflanzen wie Compositen, Papilionaceen, Umbelliferen zurückstehen müssen, da 

 letztere ihre Organisationshöhe nur in langen Zeiträumen durch divergente 

 Weiterentwicklung erreicht haben. 



Ich selbst bin nicht geneigt, in den Monokotylen einen niedriger organisirten 

 Typus der Angiospermen zu erblicken, als in den Dikotylen, sondern in beiden 

 zwei ganz verschiedene Typen, von denen der der Monokotylen geologisch weiter 

 zurückreicht. 



Die Umänderungsbedingungen für Organisation und Wohnort. — 

 Bei der Erwähnung der Fortentwicklung bestehender Gruppen in gegenseitiger 

 Concurrenz und mit dem dadurch bewirkten Untergange gewisser Formen von 



