l88 Die systematische und geographische Anordnung der Phanerogamen. 



Die gleichmässige Vertheilung der alten Flora (welche noch einheitlich für 

 die ganze Erde als devonisch, permisch, triasisch etc. zu bezeichnen ist, nicht 

 wie jetzt als neu-europäisch, neu-indisch, neu-australisch etc.) so, wie wir sie beob- 

 achten, lässt noch einen anderen nothwendigen Rückschluss zu, den nämlich, 

 dass der Wanderungsfähigkeit derjenigen Arten (resp. Gattungen), welche an so 

 entlegenen Stellen der Erde auftraten, keine Schranken durch unübersteigliche 

 Continentalsperren oder weite Oceane gesetzt waren. Eine beispielsweise im 

 Herzen Sibiriens entstandene Art musste allmählich von dort bis Ost-Australien 

 oder Süd-Afrika wandern können, wobei der leichten Verbreitung der allerdings 

 damals noch überwiegenden Sporenpflanzen die Tragkraft der Winde für die 

 leichten Sporen zu Hülfe kommen musste. 



Es ist dabei das Dogma, dass dieselbe an den verschiedensten Punkten der Erde aufge- 

 fundene Pflanzenart von einem Ursprungslande ausgegangen sei. nicht etwa eine unabhängige 

 Entstehung in so und so vielen verschiedenen Ländern gehabt habe, zunächst oberflächlich fest- 

 gehalten. Unten werde ich ausführlicher darauf zurückkommen. 



Diese gleichmässige Verbreitung der Pflanzen hat nun in den mittleren 

 Perioden der Erdgeschichte allmählich aufgehört und ist einer immer mehr nach 

 verschiedenen, in natürlicher Weise zusammenhängenden Ländern specialisirten 

 Verbreitung auf engeres Areal gewichen, so dass es in der Gegenwart unmöglich 

 sein würde, die gesammte Vegetation der Erde treffend nach wenigen Grundzügen 

 zu schildern und ihre Eigenschaften im Vergleich mit denen etwa zur Steinkohlen- 

 oder Jurazeit zu vergleichen. Es ist dies nur möglich, wenn wir den Blick auf 

 engere Räume beschränken, über deren Grenzen zwar die Meinungen getheilt 

 sind und auch zunächst so bleiben mögen; jedenfalls ist aus der einheitlichen 

 Vegetation der Erde in der Gegenwart ein buntes Bild einzelner »Florenreiche« 

 geworden. 



Wie sich die Vegetation von Periode zu Periode, bald rascher, bald lang- 

 samer morphologisch höher und zugleich reichhaltiger entwickelte, indem neben 

 den höheren Formen jüngeren geologischen Alters zugleich noch die weiter fort- 

 entwickelten Typen grösseren geologischen Alters ihre Plätze behielten, so ist 

 seit etwa der Mitte der secundären Perioden eine geographische Charakterver- 

 schiedenheit in den Ländermassen der Erde zugleich mit den sich stetig häufen- 

 den Organismen in immer höher werdendem Maasse eingetreten, so dass es un- 

 möglich ist, die morphologische (systematische) Differenzirung des Pflanzenreiches 

 ohne die gleichzeitige geographische in wissenschaftlichen Grundzügen zu ver- 

 gleichen. Es lässt sich annehmen, dass, wenn nicht die allmählich eingetretene 

 Verschiedenheit der KHmate in Zusammenwirkung mit den nun erst recht zur 

 Geltung gelangenden Sperren durch hohe Gebirge als Wasser- und Wetterscheiden 

 die Ausbreitung gewisser günstig beanlagter Pflanzenformen in Schranken gehalten 

 hätte, die systematische, morphologische und biologische Mannig- 

 faltigkeit der jetzigen Florenreiche der Erde niemals hätte zu Stande kommen 

 können; denn wie sollten sonst die nordischen Wälder von Zapfenbäumen, die 

 sommergrünen Laubwälder, die zur trocknen Jahreszeit ihre Blätter abwerfenden 

 und die immergrünen Tropen- und Subtropenwälder in der Mannigfaltigkeit neben 

 einander auf der Erde bestehen, wie sie ist, da doch nicht ein einziger Baum 

 aus einer Waldgattung in eine zweite übergeht? Die kräftigsten, d. h. dem je- 

 weiligen Erdklima am besten angepassten Formen würden die übrigen, sofern 

 sie überhaupt entstanden wären, überwältigt haben. — So hat sich allmählich 

 die wichtige Thatsache herausgebildet, dass dieHeimat einer Pflanze einer 



