198 Die systematische und geographische Anordnung der Phanerogamen. 



Gattung Lithraea in Australien und Süd-Amerika, sowie einer natürlichen Ab- 

 theilung der derselben Ordnung zugehörigen Gattung Rhus (Rho'es gerontogaeae) 

 in Süd-Afrika und Australien, dass einst die Floren der südlichen Hemisphäre in 

 derselben Weise von den Floren der Südpolarländer ausstrahlten, wie es von den 

 Floren der nördlichen Hemisphäre hinsichtlich ihres nordpolaren Centralursprungs 

 im Allgemeinen erwiesen ist.^) Die drei anderen Florenelemente, die gleichfalls 

 aus der einst einheitlichen Vegetation der Erde schon zur Tertiärperiode sich 

 herausgebildet hatten, bezeichnet Engler als »arcto-tertiär«, »paläotropisch« und 

 »neotropisch«. Die beiden letzteren stellen die Tropenflora dar, welche inzwischen 

 nach Abscheidung einer neuen Flora in den borealen Ländern sich nach östlicher 

 und westhcher Hemisphäre geschieden hatten; denn auch in den tropischen Ge- 

 bieten, welche im Lauf der späteren geologischen Epochen nur wenig Ver- 

 änderungen — wie es scheint — unterworfen waren, finden wir gewisse Ord- 

 nungen (z. B. Pandaneen und Cyclantheen), oder von anderen gemeinsam ver- 

 breiteten Ordnungen die Unterordnungen oder kleineren Abtheilungen (z. B. bei 

 den Palmen), auf einige geographisch abgerundete Gebiete vöUig beschränkt. 

 Dies erklärt sich durch die khmatischen Eigenthümlichkeiten dieser Gebiete, 

 welche gerade jenen beschränkten, physiologisch eigenartig construirten Formen 

 eine Fortexistenz und Vermehrung gestattet haben; oder es erklärt sich aus einer 

 noch früheren Periode, in welcher von einem (einstweilen unbekannten) Ent- 

 wicklungscentrum aus nach verschiedenen Gegenden verschiedene Formen ge- 

 langten, welche sich in räumlicher Abgeschiedenheit frei entwickelten. Dass solche 

 Beschränktheit nur bei wenigen Ordnungen innerhalb der Tropen beobachtet 

 wird, während von vielen anderen dieselben oder wenigstens nahe verwandte 

 Formen sogar an weit entlegenen tropischen Küsten der Continente auftreten, 

 erklärt sich aus dem verschiedenen Grade der Wanderungsfähigkeit der Pflanzen, 

 von denen viele eine sogar den längeren Transport im Meereswasser über- 

 dauernde Keimfähigkeit besitzen; wenn diese nicht wäre, müsste man — wie 

 Wallace auch hinsichtlich der Thierverbreitung bemerkt — nicht über die vielen 

 Verschiedenheiten auch in gleichmässig beanlagten Tropenländern, sondern gerade 

 über die frappirende weite Verbreitung einzelner Tropenpflanzen von einem 

 Continent zum anderen erstaunt sein. — Wie man sieht, ist diese Vorstellung 

 eine von der Ettingshausen's und Dyer's wesentlich verschiedene. 



(5. Drude. — ) Ich selbst habe mich theils an Dyer's, theils an Engler' s 

 vorstehende Ansicht am nächsten angeschlossen, stehe aber zunächst schon nicht 

 auf dem Standpunkte, die Flora der australen Gebiete in demselben Maasse als 

 eine Einheit anzuerkennen, wie es Engler will, indem er aus ihr sein »altoceanisches 

 Florenelement« bildet. Ich habe in den »Florenreichen« 2) zu zeigen mich be- 

 müht, dass von den drei Hauptgruppen, die meiner Meinung nach die Vegetation 

 der Erde jetzt bildet, nämlich die boreale, tropische und australe, die letztere 

 die am wenigsten einheitlich gebildete ist. Die ganzen australen Länder besitzen 

 nur wenige ihnen allen gemeinsame Charaktere, die zugleich den beiden anderen 

 Hauptgruppen gegenüber als entscheidende Züge gelten könnten; die südhchen 

 Ausläufer der grossen Continentalmassen besitzen von Afrika ostwärts über 

 Australien nach Amerika viel mehr besondere Charaktere mit verwandten An- 

 klängen in den Nachbarländern derselben Zone, die aber durch weite Meeres- 



^) Engler's botan. Jahrbücher, Bd. I, pag. 418 — 419. 



') Geographische Mittheilungen, Ergänzungsheft 74, pag. 29 — 30. 



