Allgemeiner Theil. II. Abschnitt. Ursprung und Veränderung der Sippen. 215 



im System zusammenstellt, so darf man die zu ihr gehörigen Indivi- 

 duencomplexe als »monophyletisch« oder »natürlich« betrachten. 



Die Ordnungen sind mono- und polyphyletisch. — Anders liegen 

 die Verhältnisse bei den Sippen höheren Ranges, und es erscheint am besten, 

 zunächst die Sippen vom Range scharf begrenzter systematischer Ordnungen 

 (Familien), wie Umbelliferen, Primulaceen, Proteaceen, Palmen, Araceen zu be- 

 trachten. Hier kann die Frage überhaupt nur so lauten: haben sich dieselben 

 in einem und demselben Florenreich der älteren oder neueren Erdgeschichte 

 innerhalb natürlicher geographischer Grenzen entwickelt, oder haben sie auch in 

 mit einander nicht zusammenhängenden Florenreichen, gleichzeitig oder ungleich- 

 zeitig, selbständig entstehen können? Denn wenn in einem natürlichen Floren- 

 gebiete, z. B. in der südwestlichen Ecke des Kaplandes, mehrere verschiedene 

 aber nahe verwandte Stämme einer älteren Ordnung sich gleichzeitig oder nach 

 einander derartig fortentwickeln sollten, dass aus ihnen mehrseitige Glieder 

 einfir neuen jüngeren Ordnung geographisch verbunden hervorgehen, so wird 

 das an sich noch als monop hyletische Entstehung dieser Ordnung gelten 

 dürfen. 



Es kommt auch wesentlich dabei auf das geologische Alter der Ordnung 

 an, von welcher die hier aufgeworfene Frage gestellt wird; die Palmen z. B., 

 welche jetzt in sehr verschiedenen Florenreichen in selbständigen Formen vor- 

 kommen, müssen wie andere Ordnungen höheren Alters in der oben erklärten 

 Voraussetzung betrachtet werden, dass zur Zeit ihrer Entstehung der mittlere Erd- 

 gürtel ein einheitliches Florenreich bildete. 



Von den Palmen ist es mir bei eigenen Untersuchungen dieser Ordnung wahrscheinlich 

 geworden, dass man sie auch in diesem Sinne der alten Erdgeschichte als polyphyletisch zu be- 

 trachten habe, und ähnliches ist von Engler's Untersuchungen der Araceen ') zu sagen, der für 

 die Unterordnungen der Aroideen, Pothoideen und Monsteroideen die Möglichkeit eines drei- 

 fachen Ursprungs aus unter sich verwandten Stammformen als vorhanden erklärt, sofern man 

 den Aroideen ihre nahe verwandten Tribus zugesellt. 



Auch wird eine solche Frage sehr verschieden behandelt werden können je nach der An- 

 schauung, die der Einzelne von dem Wesen der »selbständigen« Entstehung einer Ordnung 

 besitzt, da noch Niemand solche Entwicklungsprocesse hat verfolgen können, und wir uns also 

 mit Uebertreibung der aus dem Studium der Variationen von Arten abgeleiteten Erfahrungen 

 behelfen müssen. Ich fasse die Sache kurz so auf, dass ich die Entstehung einer Gattung, wenn 

 sie im höchsten Maasse monophyletisch sein soll, zunächst in einer einzigen neuen Art, also 

 als Monotypus, mir vorstelle, wonach alsdann durch mehrseitige Entfaltung des neuen Charakters 

 mit zahlreichen Artneu- und Artumbildungen die artenreiche Gattung entsteht; ebenso fasse ich 

 die Entstehung einer Ordnung, wenn sie im höchsten Maasse monophyletisch sein soll, als ein- 

 seitige Umbildung einer einzelnen Gattung oder einer in sich systematisch und geographisch 

 zusammenhängenden Gattungsgruppe derartig auf, dass sie Charaktere zur Ausbildung bringt, 

 welche in den Rahmen der früheren die Gattung vor ihrer Umbildung umschliessenden Ordnung 

 nicht mehr sich hineinfügen lassen; dadurch entsteht die Ordnung in wenig Gliedern und kann 

 alsdann durch divergirende Entwicklung des neuen Charakters in vielen neu sich bildenden 

 Gattungen ebenfalls formenreich werden. Ich würde aber eine Ordnung dann schon nicht mehr 

 monophyletisch nennen, wenn an scharf getrennten Räumen dieselbe oder zwei einander ver- 

 wandte Gattungen an jeder Stelle für sich in einander analoger Weise zu einer neuen Ordnung 

 sich umbilden. Weil zwei verwandte Gattungen in älterer Zeit selbst aus gemeinsamem Ursprung 

 hervorgegangen sein können, halte ich es für gleichgültig, ob eine und dieselbe oder zwei ver- 

 wandte Gattungen sich in getrennten Arealen zum Stamme einer neuen Ordnung analog, aber 

 in geschiedenen Formen, umbilden. 



1) Monographiae Phanerogamarum (Suites au Prodromus) vol. II, pag. 61. 



