Allgemeiner Theil. ü. Abschnitt. Ursprung und Veränderung der Sippen. 217 



Regel die grössere Fülle ihrer eigenen Arten entwickelt ist; dieses Princip weist uns für Hydro- 

 cotyle auf den Süden. Man könnte ja (entsprechend der oben pag. 195 von Dyer angeführten 

 Anschauung) vermuthen, Hydrocotyle sei eine neben vielen anderen borealen Umbclliferen-Gattungen 

 im Norden entstandene Gattung, welche bei ihrer südwärts gerichteten Wanderung an den Süd- 

 spitzen der Kontinente eine reiche Entwickclung gefunden hätte; nach allem aber ist das Gegen- 

 theil anzunehmen, und die wenigen in den nördlichen Florenreichen verbreiteten Arten sind als 

 die nordwärts gelangten Ausläufer der australen Gattung anzusehen. Denn von allen andern 

 Hydrocotyleen-Gattungen ist nurnoch e.mz(Micropleura) inMexiko, also in einemLandedernördlichen 

 Hemisphäre, einheimisch, die übrigen (Trachyniene, Platysace, Siebera, Xanthosia, Apleura und be- 

 sonders Azorella!) sind alle austral, sowohl in Australasien, als dem australen Amerika und 

 Afrika. Und was für merkwürdige und für den Florencharakter dieser Länder wichtige Pflanzen 

 sind unter den australen Hydrocotyleen, zumal unter den westaustralischen Xanthosia- und Siebera- 

 Arten, und unter den antarktischen Azorellen (Bolax), welche stellenweise die Hauptmasse der 

 Vegetation bilden, artenreich sind, und dabei systematisch so sehr den Charakter der Hydrocotyleen 

 (»Uiiibcllae imperfeäac«) zur Entwickelung bringen, dass Azorella lycopodioides im Feuerland statt der 

 Dolden einzelne Blüthen terminal auf den mit Scheidenblatt versehenen Astspitzen trägt. — Aehn- 

 liches lässt sich über die Tribus der Mulineen als australer Sippe sagen, wenn auch von ihr 

 einige Arten diesseits des Aequators vorkommen. Dagegen sind andere Tribus ausgesprochen 

 boreal, und andere halten sich schwankend zwischen Nord und Süd, indem sie sehr von einander 

 abweichende Gattungen hier und dort entwickeln. Auch hat unstreitig eine Vermischung der 

 polyphyletisch entstandenen Ordnung in ihren Tribus stattgefunden. 



Wenn nun jetzt die Araliaceen noch in vielen Florenreichen reichlich ver- 

 treten sind, warum sollte man nicht auch den jetzigen Umständen gemäss es für 

 möglich halten dürfen, dass Umbildungen an ganz getrennten Orten erfolgen, 

 wodurch bei völliger Verschiedenheit der zunächst entstehenden Arten und natür- 

 lichen Gattungen doch zwei der Herkunft nach verschiedene Sippen herauskommen, 

 welche ihren hauptsächlichsten Charakteren gemäss, schliesshch in eine Sippe 

 (Ordnung) verschmolzen werden müssen? Ich glaube, dass diese Anschauung 

 sich fruchtbarer für Systematik und Geographie erweisen wird als die noch mehr 

 hypothetische Annahme, dass in allen diesen Fällen die Arten des Nordens durch 

 die Tropen hindurch gewandert seien und in den südlichen Ländern selbstständig 

 neue Formenkreise gebildet hätten. 



Gewisse andere Ordnungen sind entschieden nur durch ein gewisses künst- 

 liches Band zusammengehalten und zerfallen in Unterordnungen, welche ohne 

 Weiteres als monophyletische, oder selbst noch einmal als polyphyletische 

 Ordnungen kleineren Umfangs gelten können; so z. B. die Rutaceen, von denen 

 man die Diosmaceen sogleich als australe Ordnung abtreten kann. 



Hier ist dann auch noch an die schon auf pag. 200 in diesem Sinne er- 

 wähnten Proteaceen hinzuweisen, die — eine morphologisch sehr natürliche Ordnung — 

 dennnoch in den meisten Dingen den Eigenschaften entspricht, welche ich mir 

 von polyphyletischen Sippen höheren Ranges denke, und welche man sich viel- 

 leicht als selbstständig an mehreren Orten aus den Thymelaeaceen entwickelt vor- 

 stellen darf. 



Nach den gegenwärtigen systematischen Bearbeitungen der lebenden Proteaceen, z. B. von 

 Bentham und Hooker einschliesslich der Bearbeitungen australischer Proteaceen durch F. v. Müller, 

 bildet die Ordnung 50 Gattungen, von denen keine mehr in den borealen Florenreichen vor- 

 kommt; es finden sich dagegen von Gattungen: 



in den australen Florenreichen der östlichen Erdhälfte . . .29, der westlichen . . 3 



in den tropischen Florenreichen der östlichen Erdhälfte . . 5, der westlichen . . 3 



gemischt in den australen und tropischen Florenreichen gemischt in der- 



derselben • 13. selben . . • — 



47 6 



