Allgemeiner Theil. IT. Abschnitt. Ursprung und Veränderung der Sippen. 223 



Gebirge Australiens und Tasmanien. — Man sieht daher, wie sich einige genauer bekannte Fälle 

 verallgemeinem lassen, und ferner scheint die oben genannte Anschauung Dyer's (s. pag. 195) 

 in gewissen Fällen sogar noch auf jetzt lebende altentstandene Gattungen bezogen sich sehr gut 

 bewähren zu können. 



Etwas Aebnliches lässt sich von dem Areal der ebenfalls zu den Cupressaceen 

 gehörigen Coniteren-Gattung CaUitris sagen, nur mit dem Unterschiede, dass bei 

 den verschiedenen Arten sehr discontinuirlichen Areals die morphologischen 

 Differenzen so gross geworden sind, dess neue Untergattungen oder schwächere 

 Gattungen mit sehr viel kleinerem und innerhalb der Florenreichsgrenzen continuir- 

 lichen Areal entstanden sind. Während BENTHAMund Hooker (Gen. pl.IIL, pag. 424) 

 die Gattung CaUitris im weiten Sinne annehmen, zerfällt sie bei Endlicher^) in 

 Widdringtonia mit Süd-Afrika und Madagaskar als Areal, I'rejiela mit Australien, 

 Tasmanien und Neu-Caledonien als Areal, und CaUitris selbst mit nur einer Art 

 auf den Bergen und Hügeln Marokkos und Algiers; dazu kommt noch eine 

 verwandte Gattung Actinostrohus im südwestlichen Australien und Fitzroya in 

 Valdivien. Nun sind alle diese Gattungen zusammen mit der eben besprochenen 

 Gattung Libocedrtts von Endlicher in eine Unterabtheilung {Actinostrobeae) der 

 Cupressaceen vereinigt, die sehr »natürlich« ist, d. h. welche ganz das Gepräge 

 von innerem, wirklich verwandtschaftlichen Zusammenhange besitzt, und welche 

 dennoch ein höchst discontinuirliches Areal aufzuweisen hat. In unserem Sinne 

 folgert daraus ihr hohes erdgeschichtliches Alter. — 



Ein gegentheiliges Beispiel zeigt die Sippe (Tribus oder eigene kleine Ordnung) 

 Saurtireae, die in innigster Verwandtschaft mit den Piperaceen stehen. Sie besteht 

 aus zwei Gattungen Saururus und Houttuynia, welche vom Himalaya ostwärts 

 bis Japan, und von Kalifornien bis Florida verbreitet sind: diese sind sowohl 

 systematisch als geographisch zusammengehörig. Nun schliesst man denselben 

 neuerdings aber die 1865 beschriebene Gattung Lactoris der südamerikanischen 

 Insel Juan Fernandez an, welche das Areal der Saurureen sogleich discontinuirhch 

 macht. Hier bedarf es wahrscheinhch keiner langen Erwägungen: aus Beschreibung 

 und Abbildung-) von Lactoris geht hervor, dass hier nur die systematische Form 

 und die Nothwendigkeit, diese Gattung irgendwo anzuschliessen, zu der aufge- 

 worfenen Frage führt; Lactoris und die übrigen Saurureen sind zwei verschiedenen 

 Stämmen entsprossen, und die sonst natürliche Gruppe wird durch diese Ver- 

 einigung » unnatürlich « . 



Es giebt gewisse Ordnungen — als Beispiel seien die Gesneraceen genannt 

 — welche systematisch als wohlgefügte Sippen mit eigenem Habitus auftreten, 

 aber bei einer ziemlichen Discontinuität des Areals in erster Linie ihre Gattungen 

 nach Florenreichen zerfallen lassen, (wie z. B. bei den Gesneraceen die tropisch- 

 amerikanischen Gesnereen, die ebenfalls tropischamerikanischen Columneen, und 

 die hauptsächlich in den Tropen der alten Welt verbreiteten Cyrtandreen, zu 

 denen auch eine auf den Pyrenäen einheimische Art gehört.) Wenn auch glaublich 

 ist, dass in den Tropen beider Hemisphären ähnliche Stammeltern zur Entstehung 

 jener geologisch jüngeren, jetzt dort vorhandenen Ordnung Veranlassung gegeben 

 haben, so scheint es doch sehr leicht möglich, dass nicht dieselben, d. h. nicht 

 die zu einer wohlumgrenzten Gattung und Ordnungsabtheilung gehörigen Arten 

 deren Stammformen sind; und hier würde ebenfalls eine polyphyletische Entstehung 



') Synopsis Coniferarum (1847), pag. 5, 31 — 41. 



2) Phiuppi, Verh. der zool.-botan. Ges. in Wien, Bd. 15, pag. 521, Taf. 13. 

 Schenk, Handbuch der Botanik. Bd. III 2. . 1 5 



