240 Die systematische und geographische Anordnung der Phanerogamen. 



ander zusammenhängende Ordnungen ausschliessen, so ist auch die Operation 

 der natürhchen Systematik innerhalb der Blüthenpflanzen grösstentheils dieselbe, 

 wie bei der Feststellung der grossen Stufenleiter im ganzen Pflanzenreich: es 

 wird eine morphologische Stufenleiter durch principiell richtige Beob- 

 achtungen festgestellt, in welche die einzelnen Ordnungen der Blüthenpflanzen 

 möglichst ungezwungen und unter Beobachtung aller ihrer inneren und äusseren 

 Eigenschaften hineingebracht werden, natürlich so, dass die unzweifelhaft phylo- 

 genetisch zusammenhängenden Reihen von Ordnungen womöglich nicht durch 

 das morphologisch aufgestellte Classificationsprincip aus ihrem Zusammenhange 

 gebracht werden. 



Phylogenetische Anordnung der Merkmale für die Eintheilung der 

 Phanerogamen. — Wir haben daher jetzt die Aufgabe, vom morphologischen 

 Gesichtspunkte aus für das natürliche System eine solche Stufenfolge abzuleiten, 

 die in sich etwa der Anschauung von gesteigerter Organisationshöhe in den als fest- 

 stehend anerkannten Reichen derThallophyten bis zu den Angiospermen entsprechen 

 würde. Längst hat die vergleichende Blüthenmorphologie den Untergrund dazu ge- 

 liefert, indem sie den Begriff" »einfacher« und »hochzusammengesetzter«, bezüglich 

 durch starke Metamorphose von ihren Ursprungsorganen am weitesten entfernter 

 Blüthenconstructionen entworfen hat.i) Aber bisher sind die Ziele auf diesem Felde, 

 obgleich schon die alte Systematik sie unbewusst und die neuere Systematik 

 bewusst in sich getragen und darnach gearbeitet hat, niemals einheitlich ver- 

 werthet worden; dagegen haben sie jüngst von Nägeli in Fortsetzung des schon 

 eben berührten Gedankenganges wenigstens eine einheitliche und für die 

 Zwecke des natürlichen Systems unmittelbar verwendbare Darstellung er- 

 fahren, weshalb wir diesem Autor weiter folgen wollen; es ist dabei für die Zwecke 

 dieser Abhandlung jedoch nöthig, stellenweise durch Ergänzungen und weiter 

 ausführende Beispiele für die Aufstellung meines eigenen Classificationsprincipes 

 im System der Blüthenpflanzen vorzubereiten. 



3>Die Phanerogamen,« sagt Nägeli, »in deren Gruppe sich keine phylogene- 

 tischen Reihen feststellen lassen, weil diese einen genau bestimmten Charakter 

 haben müssen und weil die dafür bekannten Beispiele nicht ausreichen, bieten 

 dagegen einen Ueberfluss von Thatsachen, um die phylogenetische Entwicklungs- 

 geschichte der einzelnen Merkmale zu studiren. Das Princip ist natürlich das 

 nämliche, wie für den stufenweisen Fortschritt eines phylogenetischen Stammes, 

 nur mit dem Unterschiede, dass beim letzteren immer alle seine Merkmale be- 

 züglich ihres stillstehenden oder fortschrittlichen Verhaltens zu berücksichtigen 

 sind. «Die Merkmale sind sowohl im Aufbau der Caulome, als in der Gestaltung, 

 Anordnung und Verwachsung der Phyllome überhaupt, und endlich ganz be- 

 sonders im speciellen Aufbau der Blüthe zu suchen. Im Aufbau der Caulome 

 besitzt die einfachste Entwickelung gleichwerthige, unten Laubblätter und am 

 Achsenende Biütbenblätter tragende Strahlen, während bei höherer Entwicklung 

 ungleichwerthige, nach bestimmtem Verzweigungsschema angeordenete Strahlen 

 entstehen; (vergleiche darüber das in der »Morphologie«, Bd. I. pag. 639 — 646 Ge- 

 sagte.) Unter Berücksichtigung der thatsächlichen Verhältnisse hat man als 

 höchste Entwicklung wohl solche Sprosssysteme zu betrachten, an denen nicht 

 unmittelbar jedes laubblatttragende Caulom in eine Blüthe oder Inflorescenz 



1) Die durch Zunahme der Metamorphose im Vergleich mit den Ursprungsorganen stets 

 complicirter gebauten Blüthen entsprechen dem Sinne von Vervollkommnung der Organisation, 

 wie es oben (pag. 182) angedeutet wurde. 



