Systematischer Theil. I. Abschnitt. Die Principien der natürlichen Systematik. 245 



nosen, in der insgesammt durch Reduction die Zahl der das Gynäceum bilden- 

 den Ovarien nur i beträgt, die Reduction des bicyklischen Andröceums A 5 + 5 

 auf ein einziges fruchtbares Glied; bei Edivardsia sind alle 10 Staminen fruchtbar 

 vorhanden und im Gegensatz zu den übrigen Tribus der Papilionaceen-Ordnung, 

 zu denen sie gehört, mit einander nicht verwachsen; die Staminal Verwachsung 

 bei allen zur deutschen Flora gehörigen Papilionaceen zeigt also im Vergleich 

 mit Edwardsia eine höhere Entwicklung im Andröceum. In der Ordnung der 

 Caesalpiniaceen aber werden häufig einzelne Glieder des letzteren unterdrückt, 

 und bei der dargestellten Gattung Caspar ea, einer Verwandten der grösseren 

 Gattung Bauhinia, reducirt sich das fruchtbare Andröceum auf ein einzelnes, 

 mit den beiden untersten Fetalen alternirendes Glied, weit aus der Blüthe vor- 

 gestreckt, während die 9 übrigen unfruchtbaren Glieder in der üblichen Ver- 

 wachsung als ein kleiner Schirm das einzige Ovarium von oben decken. Re- 

 ductionen in Kelch und Corolle auf eine gegen den phylogenetischen Typus sehr 

 kleine Zahl sind dagegen viel seltener; am ehesten findet man noch Bildungen, 

 wie sie Fig. 7 (pag. 242) von den Compositen darstellte, wo nämlich die 5 GHeder 

 des Corollencyklus durch Verwachsung und Schlitzung die Functionen eines ein- 

 zigen grösseren und für den Blüthenplan nützlich gestellten Gliedes zusammen 

 erhalten. 



Es ist nothwendig, dass das nach den Regeln morphologischer Entwicklungs- 

 höhe zusammengestellte System viel einfacher und viel weniger lückenhaft er- 

 scheint, als das wirkliche phylogenetisch gewordene System ist. Denn in dem 

 ersteren können sich Ordnungen wegen ihrer Aehnlichkeit des Baues als ganz 

 nahe »verwandt« zusammengestellt finden, welche ihren ähnHchen Bau auf dem 

 Wege ganz anderer Umformungen und von ganz verschiedenen Anfängen aus- 

 gehend erlangt haben. Für kein anderes Organ trifft dies vielleicht in höherem 

 Maasse zu als für das Perianthium oder die Blüthenhülle, welche in der 

 Gruppirung der Blüthenpflanzen als Merkmal ersten Ranges gilt. Die organo- 

 graphische Benennung der einzelnen Blüthen nach seiner Gegenwart, welche in 

 der »Morphologie« in Bd. I. pag. 673 dieses »Handbuches« besprochen wurde, 

 geht davon aus, dass gleiches Aussehen auch wohl gleichen Ursprung gehabt 

 haben werde, oder vielmehr hat man bei dieser Benennungsweise früher gar 

 nicht darüber nachgedacht, ob überall ein gleicher Ursprung vorauszusetzen wäre. 

 Jetzt, bei dem Autbau eines morphologisch-entwicklungsgeschichtlichen Systemes, 

 ist dies nothwendig ; denn wenn wir im System Achlamydeen,Monochlamydeen, 

 Dichlamydeen als morphologisch gleichgestellte Gruppen betrachten, so ist es 

 nothwendig darauf einzugehen, wie sich der Besitz eines Perigons (bei den 

 Monochlamydeen) oder der von Kelch und Corolle (bei den Dichlamydeen) 

 zu den Blüthen ohne irgend ein Perianthium verhält. 



Es liegen viele Thatsachen vor, welche zu der festen Annahme drängen, 

 dass die Blätter der Corolle, die Petalen, zurückgebildete Staminen sind und 

 also aus »Staminodien« ihren entwicklungsgeschichtlichen Ursprung genommen 

 haben, die Kelchblätter, die Sepalen, dagegen aus emporgerückten »Hoch- 

 blättern« entstanden sind. — Antholysen sind zur Deutung dieser Verhältnisse 

 besonders lehrreich, weshalb zwei Beispiele dafür mitgetheilt werden mögen. 

 Fig. 9 zeigt von einer monokotylen Pflanze, Tradescantia aus der Ordnung der 

 Commelynaceen, eine nach dem Diagramm K3C3A3 + 3G(3) gebaute Blüthe; 

 das eine Staubblatt abet, und zwar eins des inneren antipetalen Cyklus, ist in 



