Systematischer Theil. I. Abschnitt. Die Principien der natürlichen Systematik. 247 



gegenständig-gekreuzten Laubblättern unterschied, als durch seine Stellung an 

 dem unterständigen Fruchtknoten, während sich das obere Gliederpaar 2 wiederum 

 so verhielt, wie sonst der ganze Kelch. Hier liegt es also sehr nahe, die Auf- 

 lösung des Kelches als einen Rückschlag auf alte phylogenetische Zustände zurück 

 zu betrachten, und die Annahme, dass der viergliederige Kelch aus zwei opponirt- 

 decussirten Bracteal-Cyklen durch Verwachsung erst unter sich zu 2 Paaren, und 

 dann der Paare gegenseitig bis zur 

 Verschmelzung in einen viergliedrigen 

 Kreis entstanden gedacht werden 

 müsse, erscheint zwingend, wenn man 

 dieser Antholyse Bedeutung beilegen 

 will. Und sicher verdienen Antho- 

 lysen hohe Beachtung, nur sind nicht 

 alle eindeutig, und die Auswahl der 

 Antholysen zu Beispielen hängt zu 

 leicht von der Absicht ab, welche 

 der Auswahl zu Grunde liegt; aber 

 eine grosse Menge von Antholysen 

 ist thatsächlich der Anschauung 

 günstig, dass petaloide Staminodien 

 die Corolle und hochgerückte Brac- 

 teen mit weiterer Umgestaltung und 



Fig II. (B. 509.) 



Längsschnitt durch die Blüthe von Hepatka triloba. 

 ii Schnitte durch zwei der drei Involucralblätter 

 unter der BUithe, über deren Knoten der Blüthen- 

 stiel sich zu einem gestreckten Gliede erhebt, bevor 

 er den Torus t ausbildet, welcher die Corolle p, die 

 Staminen und Ovarien trägt. 



häufiger Verwachsung den Kelch ursprünglich gebildet haben. 



Sollte sich dies in der Mehrzahl der natürlichen Ordnungen bei weiterer 

 Prüfung bewahrheiten, so würde es sich empfehlen, nun auch mit möglichster 

 Strenge den Ausdruck Corolle für petaloide Staminodien in weiterer Entwicklung 

 und Umbildung, Kelch für Bractealbildungen zu gebrauchen, auch dann, wenn 

 eine Blüthe nur eins von beiden besitzt. Ist z. B. das »Perigon« \on Daphne, 

 Protea, Arisiolochia eine Corolle oder ein Kelch in diesem Sinne? — Ich be- 

 trachte für den jetzigen Zustand der Wissenschaft den Ausdruck »Perigon« als 

 nützlich zur Bezeichnung der noch nicht genau in Hinsicht auf ihre Herkunft 

 bekannten monochlamydeischen Blüthenhüllen, glaube aber wenigstens jetzt schon 

 das >->Ferianthmm aequale« oder Perigon der Mehrzahl der Monokotylen, wie 

 Liliaceen, Amaryllideen, Dioscoreaceen, als» Corolle« im eben gebrauchten Sinne 

 ansehen zu dürfen. 



Die Ranunculaceen geben gute Beispiele für die Untersuchung über das 

 Perianthium. Da sind z. B. die Anemonen Pflanzen, von denen Koch's Synopsis 

 Florae gertnanicae sagt: -^Calyx petaioidetis, Corolla nulla<i\ die neueren deutschen 

 Floren folgen diesem Ausdrucke mehr oder weniger wörtlich; es war ja auch 

 nach meinen eigenen Auseinandersetzungen in der Morphologie^) gebräuchlich, 

 dann, wenn das Perianthium nur in einem Cyklus vorhanden ist, dasselbe als 

 der Kelchabtheilung zugehörig zu betrachten und die Corolle als nicht entwickelt 

 anzusehen. Hepatka, (s. Fig. 11), besitzt nun meistens ein »Perianthium« nach 

 der Formel P 3 + 3, dem dann A 00 und G ^x> folgen. Die deutliche Anordnung 

 des Perianthiums in zwei dreigliedrigen Cyklen ist hier glücklicher Weise nicht 

 Veranlassung geworden, den äusseren Cyklus als »Kelch«, den inneren als »Corolle« 

 anzusehen, obgleich es mit demselben Rechte hätte geschehen können, wie viele 

 Autoren es bei Lilium und Tuüpa gehandhabt haben, wo wir ebenfalls P 3 -f- 3 



1) Bd. I dieses »Handbuches«, pag. 673. 



