250 Die systematische und geographische Anordnung der Phanerogamen. 



die von alter Zeit her überlieferten Gattungsdiagnosen ihrem innersten Wesen nach als voll- 

 endet und abgeschlossen betrachten darf. Hier liegt das Arbeitsfeld einer »natürlich« arbeiten- 

 den morphologischen Systematik, welche nie ohne Noth ihre Begriffsbestimmungen nach einem 

 Schema ohne natürlichen Untergrund bilden darf. 



Wenn also mit Recht dem Besitz und der endlichen Ausbildung von Kelch 

 und Corolle hohe Bedeutung beigelegt werden muss, so ist dies dennoch nicht 

 so ausschliesslich zu verstehen, als wenn alle Blüthen ohne eigenes Perianthium 

 auf niederer Stufe ständen; wir finden in manchen Ordnungen noch wiederum eine 

 neue Möglichkeit erfüllt, dass nämlich nach Unterdrückung des Perianthiums der 

 einzelnen Blüthen die Hochblätter der ganzen Inflorescenz, oder rudimentäre an 

 Stelle des Perianthiums getretene Drüsen und Discusbildungen die physiologischen 

 Functionen des Blüthenschutzes und der Sicherung von Kreuzbefruchtung über- 

 nehmen. Kein schöneres Beispiel lässt sich von bekannten Pflanzen dafür geben 

 als die Blüthenköpfe von Euphorbia (siehe spätere Figur), welche mit allen Eigen- 

 schaften kopfartig gehäufter, aber in sich aus Wickeln zusammengesetzter In- 

 florescenzen den Eindruck einer einzelnen Blüthe machen, weil die männl. 

 Blüthe aus einem einzelnen gestielten Stamen, die weibl. Blüthe aus einem von 

 kleiner gestielter Scheibe getragenen dreifächerigen Germen besteht. Wir haben 

 unten Gelegenheit, diese — durch Reduction hoch entwickelte — Blüthe im 

 Zusammenhange mit ihren Verwandten noch näher kennen zu lernen. 



Die Vervollkommnung, d. h. die weitere Entfernung von dem ursprünglichen 

 Charakter der Blüthenanlagen, für die Sexualorgane hegt in ihrer Stellung 

 und in ihrem Bau, wobei ebenfalls stets die spiroidische Anordnung als einfachere, 

 die cyklische als vervollkommnete anzusehen ist; von polymeren Gliedern zu oli- 

 gomeren steigen die spiroidisch gestellten Sexualorgane auf, von polycyklischen zu 

 monocyklischen und oligomeren die cyklisch gestellten Organe gleichen Ge- 

 schlechtes. Während dies bei dem Andröceum an sich leicht verständlich und 

 durchführbar ist, auch der Bau der Antheren nicht so verschiedenartige Vergleichs- 

 momente bietet, verdient der Bau des Gynäceums auch noch abgesehen von der 

 früher (Morphologie, Band I. pag. 729—738) betrachteten Verwachsung einer 

 verschiedenen Zahl von Ovarien unter einander hinsichtlich der Placentation und 

 der an den Placenten sitzenden Samenanlagen Würdigung. Während bei den 

 apocarpen Ovarien die Stellung der Placenten sich von selbst als parietal ver- 

 steht, treten höhere Combinationen im syncarpen Germen auf. Im einfachsten 

 Falle sind auch hier die Placenten alle einfach parietal, Dissepimente nicht vor- 

 handen; die gegen die Mitte, wie bei Papaver vorspringenden parietalen 

 Placenten bezeichnen nun den ersten Schritt weiterer Umwandlung, die Placenten 

 wie bei Hypericum, wo sich in der Mitte grosse nicht verwachsene Wülste mit 

 den Samenknospen finden, den zweiten. Verwachsen nun die in der Mitte zu- 

 sammenstossenden Placenten zu einer Mittelsäule, an der die vorgesprungenen 

 Lamellen die Dissepimente bilden, so dass der mehrfächerige Fruchtknoten entsteht, 

 so ist ein neuer Schritt gethan. Nun können endlich die vorgesprungenen La- 

 mellen unterdrückt werden, und es entsteht wie bei Sileneen und Primulaceen 

 die freie Centralplacente. Oder aber der Fruchtknoten wird durch Aufnahme 

 in den Toms unterständig, die Dissepimente verschwinden sammt den zu ihnen 

 gehörigen Samenknospen, deren Zahl endhch bis auf eine reducirt wird: so 

 entsteht die ganz anders aussehende hohe Entwicklung von den AraHaceen zu 

 den Umbelliferen und Compositen. Für den Bau der Samenknospen giebt 



