Systematischer Theil. I. Abschnitt. Die Principien der natürlichen Systematili. 267 



Weise bemüht, die Natur möglichst gut zum Ausdruck zu bringen. Und wenn eine strenge 

 Einheit bei allen Autoren^hier bestände, so könnte leicht die Freiheit, die in der Natur herrscht 

 und sich schwer in die conventionellen engen Formen zwingen lässt, vergessen werden. 



Wenn es sehen als schwierig betrachtet werden musste, auch nur einiger- 

 maassen im gleichen systematischen Werthe die als Arten, resp. Unterarten be- 

 zeichneten Sippen von einander auf Grund der Gleichförmigkeits-Prüfung abzu- 

 grenzen, so sind die Schwierigkeiten innerhalb der Gattung und ihrer Abstufungen 

 noch sehr viel grösser, wozu als Beispiel schon die Vacchiium- Arten dienen konnten. 

 Wie soll man die Abstufungen verschiedenen verwandtschaftlichen Grades zum 

 Ausdruck bringen, die sich dem scharfsichtigen Untersucher irgend einer grösseren 

 Sippe enthüllen? Welche davon stellen die von einander getrennten Gattungen dar, 

 welche nur die Sectionen einer Gattung? Es ist auch hier wiederum nur möglich, 

 ein durch die Lücken im System von selbst gebotenes Maass, nach der natürlichen 

 Auffassung des Gattungsbegriffes geregelt, durchzuführen und da, wo dieses Maass 

 nicht erreicht ist, den Sectionsbegriff eintreten zu lassen; ist aber das Maass nach 

 der natürlichen Auffassung erfüllt, steht nur noch der Abtrennung der Gattungen von 

 einander als ein sachlicher und formeller Grund entgegen, dass zahlreiche Ueber- 

 gänge in den gewählten Charakteren der einen oder anderen Artenrotte anhaften, 

 so bleibt immer noch — ähnlich wie beim Artbegrifif — die »Untergattung«, das 

 Subgenus, als praktischer und von der Natur gebotener Ausweg übrig. 



Eine bedeutungsvolle Regel ist für die Aufstellung der Gattungen schon von 

 P, DE Candolle^) angegeben ; sie ist in den meisten Ordnungen älterer Bearbeitung 

 durchgeführt und kann, mit Maass und Umsicht in den Naturverhältnissen an- 

 gewendet, viel Nutzen stiften. Es sollen sich nämlich die Charaktere der einzelnen 

 Gattungen auf Merkmale von unter sich gleichem Werthe stützen; wenn demnach 

 in einer Ordnung ein Merkmal dazu benutzt ist, um eine Reihe von Gattungen 

 abzugrenzen, so muss es auch diese Bedeutung in analogen Fällen beibehalten, 

 indem man aus einer hinsichdich dieses einen Merkmals ungleichförmigen Gattung 

 diejenigen Arten ausscheidet, welche darin ungleichförmig sind; oder anderseits, 

 wenn man diese in jener Gattung belassen will, muss man den besagten Charakter 

 nicht für eine Stütze generischer Abtrennungen erklären. Entweder also sagt man, 

 der ■>)Pappus plumosus'i oder -»Fappus pilosus« (mit welchem Namen der auf dem 

 Germen inferuvi stehende Haarkranz vom morphologischen Range des Kelches, 

 bestehend aus einfachen oder federig zusammengesetzten Haarborsten, bezeichnet 

 wird, siehe Fig. 7, pag. 242) sei schon für sich allein Grund zur Unterscheidung 

 der Gattungen in einzelnen Tribus der Compositen (wie z. B. bei den Distel- 

 Gattungen Carduus und Cirsium, und alsdann dürfen in dieser Tribus keine 

 Gattungen mit haarigem und federigem Pappus zugleich enthalten sein; oder das 

 letztere ist gestattet, dann ist aber auch der Pappus plunwsus oder pilosus als 

 einzige Gattungsunterscheidung hinfällig. Sehr unrecht würde natürlich eine 

 Uebertreibung dieser Regel sein, derart, dass man die Abtrennungen in der einen 

 Ordnung nach denen einer ganz anderen modelliren wollte: was als Gattungs- 

 charakter in der einen von Werth ist, ist es längst nicht überall, und das, was 

 Werth hat, ist in jedem einzelnen Falle zu prüfen. 



Die Blüthenfarbe ist in den meisten Ordnungen ein Charakter von untergeordnetem Werth; 

 dass gelbe, rothe und weisse Rosen (keine blaue!) untermischt in der Gattung AV.f« vorkommen, 

 ist nicht befremdend. Dagegen sind die natürlichen Gattungen der Umbelliferen und vieler 

 Cruciferen fast scharf nach dem Auftreten von weisser oder gelber Blüthenfarbe geschieden. 



') Theorie elementaire de la Botanique, pag. 218. 



