Systematischer Theil. II. Abschnitt. Hülfsmittel und Methoden der Phytographie. 279 



umgearbeitet und in knappe, brauchbare und noch jetzt im Allgemeinen nütz- 

 liche Formen gebracht wurde. So sind in dem Rahmen seiner 24 -Klassen- 

 Anordnung die ersten wirklich guten zusammenhängenden Phytographien der 

 damals bekannten wenig umfangreichen Pflanzenwelt erschienen, von denen die 

 erste Ausgabe der Spccies plantarum (1753) und die noch in vielen Händen be- 

 findliche zweite Ausgabe (1762) desselben Werkes noch heute als Stütze für die 

 Benennung und Unterscheidung der darin enthaltenen Pflanzengattungen und 

 Arten gelten; ebenso enthielten die Genera plantarum 1754 das erste grössere 

 Sammelwerk in noch jetzt brauchbarer Form. Für diese schuf Lamarck während 

 des Jahres 1791 — 1823 in demselben LiNNfi'schen Rahmen durch seine -^^Illustration 

 des Genres<i. (Encyclopidie möthodique botanique) eine sehr viel grössere zusammen- 

 hängende, durch die verhältnissmässige Güte der Analyse hoch hervorragende 

 Form, die einzige grossartige im letzten Ausklingen der LiNN^'schen Principien. 

 Die Klassen Linn^'s haben in phytographischer Darstellung für die heutige Zeit 

 keine Bedeutung mehr, aber es verdient vom Standpunkte historischen Interesses 

 angeführt zu werden, dass Miller zu London im Jahre 1777 eine zweibändige 

 ■>->Illustratio systematis sexualis Linnaeii in Folio herausgab, in welcher die als 

 Repräsentanten der »Klassen und Ordnungen dieses Systems« gewählten Pflanzen- 

 arten auf das Vorzüglichste in ihrem Blüthenbau analysirt, beschrieben und ab- 

 gebildet sind. An Werken solcher Art können wir die phytographische Neigung 

 und Leistung jener ersten Periode erkennen. — 



Inzwischen hatte sich in Paris eine Leuchte der Wissenschaft zu entzünden 

 begonnen, derön Strahlen bald genug offenbaren sollten, wie wenig die herrschend 

 gewordene Systematik jener Zeit den Ansprüchen exakter Naturforschung genügen 

 konnte. Der Beginn dieser zweiten Periode knüpft sich in der Geschichte der 

 Wissenschaft, wenn wir auf die in gedruckten Werken vorliegenden Resultate 

 achten, fast ganz an den Namen der Jussieu's an. Bernard de Jussieu hatte im 

 Garten zu Trianon zum ersten Male eine Anordnung der Pflanzen getroffen, 

 welche im Wesen noch heute dem natürlichen System entspricht; ein gedrucktes 

 Verzeichniss dieses Systems aus dem Jahre 1759 zeigt schon trotz vieler Mängel 

 und Fehler den hauptsächlichsten Aufbau der natürlichen Stufenleiter. Sein 

 Neß"e, Antoine-Laurent, im Jahre 1748 zu Lyon geboren, wurde in seinen Lehren 

 gross gezogen und übertraf alsbald seinen Lehrmeister, indem er das von diesem 

 fein herausgefühlte Princip des Aufsuchens natürlicher Verwandtschaften wissen- 

 schaftlich ausbildete und für das ganze damals bekannte Pflanzenreich zur Grund- 

 lage eines formell begründeten Systems machte. Schon in einer seiner ersten 

 Abhandlungen über die Ranunculaceen im Jahre 1773 findet man, wie Brongniart 

 nach Jussieu's Tode rühmend hervorhob,^) zum ersten Male die fundamentalen 

 Principe der natürlichen Methode mit Klarheit auseinandergesetzt, besonders ^ie 

 Anwendung der Subordination der Charaktere, wie sie der Subordination der 

 Sippen entspricht, und ihre ungleiche Werthigkeit. Vor jetzt genau einem Jahr- 

 hundert, im Jahre 1785, begann dann A. L. de Jussieu seine generelle Durch- 

 arbeitung des Pflanzensystems, zu welcher er unablässig Vorarbeiten angestellt 

 hatte, so dass schon im Jahre 1789 die y^Genera plantarum secundum Ordines 

 naturales dispositai zu Paris erschienen; es folgte rasch, besonders für den deutschen 

 Leserkreis, eine neue Ausgabe derselben von P. Usteri im Jahre 1791. 



Dieses Werk ruft noch heute, zumal beim Vergleich mit anderen angesehenen 



^J Annales des Sciences naturelles, 2. ser., T. VU (1837). 



