Systematischer Theil. 11. Abschnitt. Hiilfsmittel und Methoden der Phytographie. 283 



Ausgabe von Lindley's -alntroduction to the natural system of botany«, in Deutsch- 

 land Bartling's •}>0rdi7ies naturales plantarum«. erscheinen, zwei von einander 

 völlig unabhängige Werke, welche, jedes in seiner Weise, viel zum Ausbau des 

 natürlichen Systems beitrugen. Lindley krönte seine Erfolge durch die 3. Aus- 

 gabe desselben Werkes unter dem Namen i>The vegetable Kingdofn<f. i. T. 1853, 

 welches man meines Wissens als das erste umfangreichere, die einzelnen Ordnungen 

 durch Analysen und Blüthenbilder praktisch erläuternde Handbuch des natür- 

 lichen Systems zur hauptsächlichen Kenntniss der Ordnungen betrachten kann, in 

 welchem die zu jeder Ordnung gehörigen Gattungen nur, nach Unterabtheilungen 

 geordnet, mit ihrem Namen auftreten; von besonderer Wichtigkeit für die Me- 

 thode erscheint darin die hinter jeder Ordnung zugefügte Verwandtschaftskette 

 mit mehreren anderen Ordnungen, da die Reihenbildung des Systems ja an 

 sich nur die Beziehungen zu der voraufgehenden und folgenden Ordnung in 

 kurzer Weise formell zeigt. In allen Ausgaben seines Werkes hatte Lindley es 

 nöthig, gegen die in England noch immer von zahlreichen Anhängern bevorzugte 

 künstliche Methode Linn^'s aufzutreten und dabei die Vorzüge der natürlichen 

 Methode auch für die Phytographie zu schildern : »Da das natürliche System 

 auf solche Principien basirt ist, dass alle Punkte der Aehnlichkeit zwischen den 

 verschiedenen Theilen, Eigenthümlichkeiten und Eigenschaften der Pflanzen in 

 Betracht gezogen werden sollen, dass daher eine Anordnung abgeleitet werden 

 muss, bei welcher die Pflanzen am nächsten beisammenstehen, welche den 

 grossesten Grad von Aehnlichkeit in diesen Beziehungen haben, und dass con- 

 sequenter Weise die Beschaffenheit einer unvollkommen bekannten Pflanze be- 

 urtheilt werden mag nach der einer anderen gut bekannten Pflanze, so muss 

 Jeder einsehen, dass solch eine Methode grosse Superiorität über künstliche 

 Systeme, wie z. B. über das IJNNife'sche, besitzt, in denen es keine Ideencombination 

 giebt, sondern welche reine Sammlungen isolirter Einzelpunkte sind, ohne be- 

 stimmte Beziehung zu einander«. i) 



Die von Bartling im Jahre 1830 begonnene Umarbeitung des natür- 

 lichen Systems, welche ebenfalls JussiEu's •»Diclines'i. autgelöst enthielt und 

 die Leguminosen an die Spitze der Dikotylen stellte, wurde sehr viel bedeutungs- 

 voller dadurch, dass Endlicher unter Vornahme vieler durch eigene Unter- 

 suchungen und Forschungen Anderer gebotener Aenderungen sie zur Grundlage 

 eines eigenen grossen Werkes, der »Getiera plantarum secundum ordines naturales 

 disposita (1836 — 1840) machte, dem am meisten benutzten Quellenwerke für die 

 Pflanzengattungen im Rahmen des modernen Systems bis zum Erscheinen der 

 schon oben erwähnten Genera plantarum von Bentham und Hooker; und man 

 kann von dem letzteren modernen Werke nicht einmal behaupten, dass zur 

 Unterlage der Gattungsphytographie in ihm eine natürlichere Anordnung der 

 Ordnungsreihen getroffen wäre, als sie Endlicher's Werk zeigt. 



Da das praktische Bedürfniss am meisten nach einer allgemeinen Darstellung 

 der Ordnungen verlangte, um diese grossen Sippencomplexe allgemein in die 

 Phytographie, auch in alle floristischen Werke, richtig einzuführen, so sind für sie 

 viele kleine und grössere Bearbeitungen erschienen, welche auch vielfach kleine 

 innere Vorzüge besassen und einen allmählichen Fortschritt bekunden; da es aber 

 hier nur darauf ankommt, die starken Säulen der Phytographie namhaft zu 

 machen, so mag es genügen, aus etwas älterer Zeit Schnizlein's >) Abbildungen 



•) Vegetable Kingdom, Preface, pag. 8. 



