290 Die systematische und geographische Anordnung der Phanerogamen. 



Wicklung aus Linne's •>-> Philo sophia botaiiica't., begründet, welche Unterarten und 

 Untergattungen als natürliche Complexe nicht kannte und die Ordines naturales 

 nur ahnte. Ueber die Namensgebung dieser Sippen ist daher nichts gesagt, und 

 es hat da immer eine viel grössere Freiheit gegolten. Man kann nicht merken, 

 dass durch dieselbe die Wissenschaft geschädigt wäre; im Gegentheile darf man 

 glauben, dass dem Verfahren bei der Namensgebung der Ordnungen, ihrer Tribus 

 und der Gattungssectionen entsprechend auch die Gattungen und Arten behandelt 

 werden könnten. Die letzteren gelten als die eigentlichen Träger des Namens, 

 indem die Bezeichnung von z. B. Dryas octopetala \.. stillschweigend noch 

 das Wissen voraussetzt, dass diese Pflanze eine Dikotyle aus der Klasse der 

 Senticosen (oder Rosifloren), Ordnung der Dryadineen sei. Für die Ableitung 

 der Namen dieser höheren Rang einnehmenden Sippen aus Gattungsnamen oder 

 für Erwählung besonderer neuer Eigennamen, hat sich allmählich in der Phyto- 

 graphie ein ziemlich gleichartiger Modus herausgebildet, der allerdings der Neigung 

 des Einzelnen noch immer viel Spielraum lässt. Ich selbst möchte empfehlen, 

 die Sippennamen in folgender Weise zu formuliren: 



1. Die grossen Entwicklungsreiche der Pflanzen führen die in der 

 Wissenschaft seit lange eingebürgerten Namen weiter; es sind dies also für die 

 Blüthenpflanzen die Namen: Mo7iocotyledoneae, Dicotyledoneae^ Gy?nnosperniae. 



2. Deren Divisionen werden durch ihren hauptsächlichsten morpholo- 

 logischen Blüthen-Charakter bezeichnet, also z.B.: Monochlamydeae, Gafnopetalae, 

 Calyciflorac. 



3. Die Klassen oder Ordnungsreihen werden, wenn es irgend angeht, 

 durch Eigennamen bezeichnet, welche nicht von einer Gattung abgeleitet sind; 

 Beispiele: Falmae, Compositae, Legmtiinosae , Bicornes, Nuculiferae, Senticosae. 

 Sind — aus Mangel einer schon in der Botanik bekannten Allgemeinbezeichnung 

 — Gattungsnamen zur Ableitung des Klassennamens nicht zu vermeiden, so 

 charakterisirt sich der letztere durch die Endung t'/V/^«'^; z.B.: Cyperoideae, Aroi- 

 deac. — Die Unterklassen, wo sie formell nothwendig sind, werden in ihrer 

 Nomenclatur wie die Klassen selbst behandelt. 



4. Die Ordnungen (oder natürlichen Familien i) werden nach hervor- 

 ragenden Gattungen ihrer Sippe benannt (tragen nicht Eigennamen wie die 

 Klassen) und führen als Zeichen ihres Ranges die Endungen aceae oder i?ieae; die 

 Entscheidung zwischen diesen beiden Endungen geschieht sprachlich nach der 

 Bildung des Genitivs. Beispiele: Brassicaceae, Ranunculaceae, Jasminaceae, Or- 

 chidineae, Saücineae. — Da diese Namen etwas schwerfällig klingen, so kürzt 

 man sie in rascher Sprachweise, da wo Irrthümer nicht zu befürchten sind, 

 nach Bedürfniss um eine Silbe ab (z. B. Orchideen). 



5. Die Unterordnungen werden nach ihren typischen Gattungen be- 

 zeichnet und lauten auf inae aus; Beispiele: Eupatot'lnae, Borassi7iae, Caricinae. 



6. Die Tribus werden nach ihren typischen Gattungen benannt mit ver- 

 kürzter Endung auf eac; Beispiele: Areceae, Brassiceae, Rammculeae, Verofiiceae. 



7. Die Gattungen sind Eigennamen, mit Schärfe und Unzweideutigkeit 



') Seit alter Zeit ist der Begriff Ordo naturalis und Faiuilia ttahiralis völlig synonym, ihre 

 Bezeichnung als »Ordines« gebräuchlicher gewesen. Die grossen Phytographien der neueren 

 Zeit zeigen diesellje Bezeichnung als »0)-dines« (Endlicher, Hooker und Bentham). Es er- 

 sclieint daher als eine unnöthige und unzweckmässige Aenderung, wenn in jüngster Zeit die Be- 

 zeichnungen »Ordnung«: und i>Familie«r in diesem oder jenem Werke subordinirt erscheinen, in 

 dem Ordo alsdann an Stelle von Classis gesetzt ist. 



