346 Die systematische und geographische Anordnung der Phanerogamen. 



Divisio M. Dimorphantae diclines. 



Cl. XL. Juliflorae. [i88. Salicineae; 189. Juglandineae; 190. My- 



ricaceae; 191. Casuarinaceae.] 

 Cl. XLI. Cupuliferae. [192. Betulaceae; 193. Corylaceae; 194. Fa- 

 gaceae; 195. Balanopideae.] 



2. Erklärung der Anordnung nach Verwandtschaftsreihen. — 

 Wie bei den Monokotylen ist in der hier getrofifenen Anordnung versucht, die 

 nach phylogenetischer Morphologie (s. pag. 240 — 251) als höchste erscheinenden 

 Ordnungen an die Spitze zu stellen und von diesen aus abwärts das System zu 

 gliedern. Dabei stellen sich aber in den vielen Klassen und Ordnungen der 

 Dikotylen ganz andere Schwierigkeiten heraus, als bei den viel leichter in ver- 

 wandtschaftliche Uebersicht zu bringenden weniger zahlreichen Monokotylen, weil 

 alle Hauptgruppen mit mehreren anderen unzweifelhaft zusammenhängen, ent- 

 weder durch wirkliche Stammesverwandtschaft, oder durch analog aber in selb- 

 ständiger Weise fortgeschrittene Entwicklungsweise. Da es unmöglich ist, diese 

 sich kreuzenden Verwandtschaftslinien in einer fortlaufenden Aufzählung zum 

 Ausdruck zu bringen, so müssen hier neben den zur Grundlage der Eintheilung 

 überhaupt gewählten Principien besonders auch die mehrseitigen Ans chlüsse 

 der Gruppen unter einander erörtert werden. — 



Die Hauptabtheilungen. Der Entwicklungsgrad des Embryos, welcher 

 bei den Monokotylen als erstes Kriterium neben der Ausbildungsweise des 

 Perianths betrachtet werden musste, fällt in dieser hervorragenden Eigenschaft 

 bei den Dikotylen fort; er ist beispielsweise makroblast ohne Endosperm bei 

 Compositen, Leguminosen, Cruciferen und CupuHferen, klein in reichem Endo- 

 sperm bei Rubiaceen, Umbelliferen, Ranunculaceen, Piperaceen, und wechselt in 

 diesen Eigenschaften nicht selten bei den Ordnungen derselben Klasse. Der 

 einzige Charakter, welcher mit Natürlichkeit und ohne zu grosse praktische Durch- 

 führungsschwierigkeiten die hauptsächlichen dikotylen Gruppen anordnen lässt, 

 ist wiederum die Ausbildungsweise des Perianths zusammen mit den In- 

 sertionsverhältnissen. So sind die ganzen Divisionen in zwei grosse Serien 

 gebracht, von denen die erstere (Dichlamydeae) im Charakter Kelch und Corolle als 

 getrennte, mono — polycyklische oder spiroidische Blüthenorgane mit verschiedener 

 Verwachsung und Insertion fordert, die zweite dagegen entweder ein »Perigon« 

 von kelchartigem Charakter allein besitzt (Mo7iochlamydeae) oder gar nur nackte 

 Blüthen in den Achseln von Bracteen enthält (Achlamydeae, den vorigen zugerechnet. 



Seit alter Zeit ist der Besitz oder Mangel einer Corolle als Charakter 

 höchster Wichtigkeit für die Dikotylen anerkannt und im System durchgreifend 

 verwendet; allerdings legte man gleichzeitig dasselbe Gewicht auf die (entweder 

 gamopetale oder choripetale, verwachsenblättrige oder getrenntblättrige) Be- 

 schaffenheit der Corolle selbst, wenn sie vorhanden war, und bildete meist drei 

 ganz als gleichwerthig behandelte Haufen aus den Ordnungen: Gamopetalae (oder 

 Monopetalae, Sympetalae), Choripetalae (oder Elezitheropetalae, Dialypetalae, Poly- 

 petalae) und Apetalae. Nun kam das praktische Bedürfniss, die grössten Gruppen 

 sowohl verwandtschaftlich als auch zugleich sicher diagnostisch zu gestalten, zur 

 Prüfung dieser drei grossen Haufen, fand, dass die Gamopetalae sich fast in allen 

 Fällen sicher und leicht als solche erkennen lassen, während die Apetalae sich 

 mit den Choripetalae in vielen Gruppen verwischen; und es bewirkte daher dies 

 praktische Bedürfniss zusammen mit den fortgeschrittenen Kenntnissen, dass 



