Systematischer Theil. III. Abschnitt. Das Ordnungssystem der Phanerogamen. 353 



gamopetale Corollen besitzen, und welche alle einer zwischen den Thalamifloren 

 und Calycifloren de Candolle's stehenden Gruppe der Discifloren angehören, 

 benannt nach dem Blüthendiscus. 



Neben diesen hochentwickelten Euphorbiaceen haben wir aber in derselben 

 Ordnung auch sehr einfach gebaute Blüthen, deren zwei die nebenstehende Fig. 27 



Fig. 27. 



(B. 525.) 



I. Männliche Blüthe von Ricinus communis, geöffnet; II. einzelnes reichverzweigtes 

 Stamen aus derselben. — III. Blüthen von Mercurialis perennis, links männlich, rechts 

 weiblich (3 Perigonblättter und 2 Staminodien). 



veranschaulicht: ein fünf blättriger Kelch umschliesst bei Ricinus einen grossen 

 Haufen von reich verzweigten Staminen, welche ohne Discusbildung, ohne Ver- 

 wachsungen und ohne sonstige Anzeichen eucykhscher Organisation das Centrum 

 der Blüthe einnehmen; bei Mercurialis ist das Perigon nur dreiblättrig, die zahl- 

 reichen Staminen ganz einfach in den männlichen Blüthen, während die weib- 

 lichen (mit 2 verwachsenen Ovarien statt der üblichen Dreizahl der Euphorbia- 

 ceen) durch zwei mit den Ovarien alternirende Staminodien eine eingetretene 

 Reduction aus monoklinen Blüthen anzuzeigen scheinen. Hier haben wir also 

 wirkUch recht einfach gebaute Blüthen vor uns, die unter allen Monochlamydeen 

 vielleicht am ehesten und allein noch mit den Urticaceen verglichen werden 

 könnten, von denen sie aber durch den Fruchtbau so hinlängUch geschieden 

 sind, dass man höchstens von einer theilweisen Analogie des Diagramms sprechen 

 dürfte. 



Eine noch grössere scheinbare Vereinfachung des Blüthenbaues, welche aber 

 in Wirklichkeit gleichzeitig mit Entwicklungsverhältnissen hoher Organisation ver- 

 bunden ist, finden wir bei Euphorbia selbst (s. Fig. 28). Auf den ersten Blick 

 betrachtet scheint auch hier ein aus 4 oder 5 verwachsenen Blättern bestehendes 

 Perigon vorhanden zu sein, in dessen Grunde zahlreiche Staminen um ein auf 

 langem Stiel emporgetragenes Gynäceum stehen. Diese ältere, so zu sagen 

 empirische Auffassung, welche gegenwärtig nur noch von wenig Seiten gestützt 

 zu werden versucht M'ird^), ist durch R. Brown's unzweifelhaft richtige Deutung 

 ersetzt, nach welcher die scheinbare »Blüthe« von ^z^/Z^ör^/Vz eine Inflorescenz 

 nackter Blüthen in einer aus Hochblättern verwachsenen becherförmigen Hülle dar- 

 stellt; in den Winkeln dieser einzelnen Involucralblätter des »Cyathiums« befinden 

 sich wickeiförmig angeordnete männliche Blüthen, jede aus nur einem einzigen 

 terminal aufgerichteten Stamen auf dem davon schart abgegliederten Blüthenstiel 

 bestehend, nach dem Verblühen diesen Stiel noch kurze Zeit zurücklassend, und 

 selbst am Grunde des Stieles durch ein zartes, gewimpertes Blättchen (Fig. 28, III) 



') Siehe Eichler, Blüthendiagramme, Bd. II pag. 386. 



23' 



