Systematischer Theil. III. Abschnitt. Das Ordnungssystem der Phanerogamen. 361 



Noch eine andere Ordnung, die der Brexiaceen, ist (vielleicht fälschlich) von 

 Brongniart als ein Bindeglied der Ericaceen mit einer ganz anderen choripetalen 

 Gruppe, nämlich den Hydrangeen und Francoaceen aus dem Verwandtschafts- 

 kreise der Saxifrageen betrachtet worden. 



Es sind dann oben schon die Beziehungen angedeutet, welche der Blüthen- 

 plan in den zu den Caryophyllinen gerechneten Aizoaceen (Claytonia) zu manchen 

 Plumbagineen mit an der Basis der kurz verwachsenen Fetalen und mitten auf 

 diesen stehenden Staminen aufweist, Beziehungen, welche sogar noch durch die 

 centrale Placentation und einen einigermassen analogen Bau der Samenknospe 

 erweitert werden. Bei den Primulaceen finden wir ja sogar in einzelnen Gattungen, 

 Asterolinum und Apochoris, völlig freie Blumenblätter, so dass diese Einzelfälle 

 sich zu der Ordnung verhalten, wie die Pyrolaceen und Monotropeen zu den 

 Ericaceen. 



Ebenso sind noch aus vielen anderen Ordnungen der Choripetalen einzelne 

 Ausnahmen bekannt geworden, wo die Corolle hochentwickelt gamopetal ist; als 

 weitere Beispiele mögen die zu den Diosmeen (Rutaceen) gehörige Gattung 

 Correa mit lang röhriger Corolle, und die Nymphaea verwandte Gattung Bar- 

 claya"^) aus den malayischen Gewässern mit vielen, einen Tubus bildenden Fetalen 

 genannt werden. 



Während also aus diesen Betrachtungen sich ergiebt, dass die Gruppe der 

 Gamopetalen keine einheitliche ist, dass sie bei ihren vielseitigen Beziehungen 

 zu den Choripetalen mehrfachen phylogenetischen Ursprungs ist und deshalb als 

 eine analoge Umformung aus verschiedenen, ursprünglich freiblätterigen 

 Ordnungen angesehen werden muss, während also hiernach eine Auflösung der 

 Gamopetalen in verschiedene, mit den Choripetalen in innigeren Verband zu 

 bringende Theile natürlich erscheint, lassen sich auf der anderen Seite grosse 

 gamopetale Gruppen nennen, welche jedes offen zu Tage liegenden Anschlusses 

 an die Choripetalen entbehren und nur unter sich oder mit anderen gamopetalen 

 Gruppen zusammenhängen. Dafür mag als Beispiel die Labiatifloren-Gruppe 

 dienen, aus der auch gar keine normalen Abweichungen vom Charakter der 

 Gamopetalie bekannt sind, und welche sich durch die Gesneraceen (die allein von 

 den Labiatifloren zum Theil ein unterständiges Germen haben) an die Colu- 

 melliaceen, und durch diese weiter vermittelt an die Rubiaceen aus der normal- 

 epigynen Gruppe der Gamopetalen anschliessen. Fest geschlossene Gruppen 

 dieser Art, welche sich durch Beispiele leicht vermehren Hessen, zwingen dazu, 

 die Gamopetalie neben allen Durchbrechungen und Kreuzverwandtschaft doch 

 als ein bindendes Kriterium hoch systematischen Ranges aufrecht zu halten, 

 zumal sich schliesslich sonst das ganze System der dichlamydeischen Dikotylen 

 in unbestimmtere Gruppen auflösen würde, ohne dass die Natur selbst auf diese 

 oder jene Weise in befriedigender Reinheit dargestellt werden könnte. Und wenn 

 oben von den verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen Oleaceen, Salvadora- 

 ceen, Ilicineen-Celastraceen und etwa auch noch Sapindaceen die Rede war, so 

 kann andererseits auch wiederum von anderen, ebenfalls auf morphologische 

 Analogie anderer Art gegründeten Beziehungen zwischen Oleaceen und Rubia- 

 ceen^) gesprochen werden, in deren Rahmen die Ober- und Unterständigkeit der 

 Ovarien den Hauptunterschied bildet. 



1) Vergleiche Hooker in Transactions of Linn. -Society, Bd. XXIII, Taf, 21. 



2) Maout et Decaisne, Traite general, pag. 231. 



