422 Die systematische und geographische Anordnung der Phanerogamen. 



leben, z. B. auf alten oceanischen Inseln. Die heute endemischen Arten mit be- 

 schränktem Areal auf Gebirgsstöcken, wie z. B. die ca. 200 guten Arten, welche 

 die europäischen Alpen charakterisiren, werden grösstentheils an Ort und Stelle, 

 d. h. in der Alpenkette selbst sich herausgebildet haben; nothwendig ist dies 

 nicht, denn sie können gleichfalls als Reste einer früheren weiteren Verbreitung 

 sich dorthin zurückgezogen haben und fehlen nun an allen anderen früheren 

 Standorten. Zur Gewissheit wird in vielen Fällen diese Möglichkeit, wenn wir 

 die Ursprungsfrage auf die höheren Sippen, auf die Art-Rotten und Sectionen, 

 auf die Gattungen selbst, ausdehnen. Dann zeigen sich in der verwandtschaft- 

 lichen Verknüpfung oft geographische Verbindungsfäden, welche dieses oder jenes 

 »endemische« Glied als losgerissenes Stück eines grösseren Formenkreises er- 

 scheinen lassen, losgerissen und verschlagen vielleicht durch eine Wanderung um 

 eine Erdperiode früher und seit der Zeit in Isolirung zu einer repräsentativen 

 Art geworden. Das Zurückgehen in der Ursprungsfrage auf die höheren Sippen 

 zumal deckt die alten Wanderungslinien in den verschwundenen Erdperio- 

 den auf und führt so an der Hand der Geologie, mit dieser und für sie gemein- 

 sam arbeitend, auf einzelne bedeutungsvolle Phasen in der Entwicklungsge- 

 schichte der Erde. 



Es war von Grisebach in seiner Vegetation der Erde"^), in einem die klima- 

 tischen Einflüsse auf das Pflanzenleben und beider Zusammenwirken auf die Be- 

 kleidung der Länder und Inseln mit einem Florengewande meisterhaft zusammen- 

 fassenden und schildernden Werke, zugleich auch der Versuch gemacht, die Ur- 

 sprungsfragen für disjuncte Areale und auffällige VerbreitungsverhäJtnisse durch 

 Zurückführen allein auf in der jüngsten Erdperiode wirksame Kräfte der Wanderung 

 zu lösen und die Pflanzengeographie durch Beschränkung der Hypothesen auf 

 dieses eine Gebiet von der geologischen Entwicklungsgeschichte der Landschaften 

 zu trennen. Englfr hat dann in seinem Versuch einer Entwicklungsgeschichte der 

 Pflanzenivelt, insbesondere der Florengebiete seit der Tertiärperiode'^'), die Pflanzen- 

 geographie in letzterer Hinsicht auf den richtigen Standpunkt zurückgeführt, in- 

 dem er alle auf die Ausbildung des heutigen Florenbildes in Folge der Vorgänge 

 in den früheren (besonders der letzten) Erdperioden bezüglichen Thatsachen und 

 Theorien zu einer durchgearbeiteten Gesammtdarstellung brachte. In dieser sind 

 die Ursprungsfragen für die Bürger der einzelnen Florenreiche und die alten 

 Wanderungslinien im Anschluss an die jüngsten Umgestaltungen der Erdober- 

 fläche abgeleitet. 



Man muss nur unterscheiden in den Erklärungen, warum eine bestimmte 

 Pflanze an einer bestimmten Localität auftritt, und mit welchen äusseren 

 und inneren Mitteln sie daselbst ihre Fortdauer erzielt. Findet man z. B. 

 Linnaea borealis auf dem Brocken, in den norddeutschen Bruchwäldern und in 

 den Alpen, so sind es ganz getrennte Fragen, zu untersuchen, wie sie überhaupt 

 dahin gekommen sei oder wie das Klima ihres Standortes sie vor den Mitbe- 

 werbern um den Platz schützt; die letztere Untersuchung ist eine sehr interessante, 

 alle klimatischen Faktoren und die pflanzliche Periodicität vergleichend berück- 

 sichtigende; aber die Ursprungsfrage hat mit dem Klima der Gegenwart direct 

 nichts zu thun, sondern hat in einer anderen Weise vorgehend die alten 

 Wanderungslinien im Anschluss an klimatische Verhältnisse einer verschwundenen 

 Zeit zu prüfen. 



1) I. Ausgabe Leipzig 1872, 2. Ausgabe Leipzig 1884. 

 ^) In 2 Bänden Leipzig 1879 — 1882. 



