Geograph. Theil. I. Abschnitt. Entwicklung d. Florenreiche in den jüngeren Erdperioden. 427 



»Bei einer Menge der selteneren Arten sind die Sprünge in der Verbreitung 

 geradezu Staunen erweckend, denn oft liegen mehrere Breitengrade zwischen den 

 Fundorten derselben Art, ja einzelne arktische Pflanzen sind so selten, dass sie 

 in der ganzen Alten Welt nur an einem einzigen Fundorte getroffen worden sind. 

 Wenn man diese grossen Sprünge in der Ausbreitung der Arten und Artgruppen 

 erklären will, sieht man sich vor die Frage nach der Pflanzenwanderung gestellt. 

 Wandern die Arten in der Regel Schritt für Schritt, oder pflegen sie auf einmal 

 grosse Strecken zu überspringen? Einzelne Arten können unzweifelhaft ein 

 einzelnes Mal durch Meeresströme, Winde oder Vögel nach fernen Gegenden ver- 

 führt werden; aber das solchergestalt übersiedelte Samenkorn hat nur sehr 

 geringe Aussicht keimen zu können, da es den Boden schon durch einheimische 

 Pflanzen besetzt findet, welche in Massen von Individuen vorkommen. Die täg- 

 liche Erfahrung zeigt ausserdem zur Genüge, dass die schrittweise Wanderung 

 die Regel ist. Wenn wir daher das zerstreute Auftreten nicht einzelner Arten, 

 sondern ganzer Gruppen von Arten (»Genossenschaften«) an weit von ein- 

 ander entfernt liegenden Orten uns verständlich machen wollen, so hat keine Er 

 klärungsweise grössere Wahrscheinlichkeit für sich als die, dass jene Artgruppen 

 einmal unter begünstigenden klimatischen Verhältnissen über Gegenden ausge- 

 breitet waren, aus welchen sie später verdrängt worden sind, und dass ihre 

 nunmehrige Seltenheit und die Sprünge in ilirer Verbreitung die Folge eines 

 theilweisen Aussterbens sind, welches durch Veränderungen des Klimas veran- 

 lasst wurde. Die gegenwärtige Verbreitung der Pflanzen ist somit nicht allein 

 durch das Klima der Gegenwart bedingt, sondern in wesentlicher Beziehung auch 

 eine Folge der wechselnden Ereignisse verschwundener Zeiten.« — 



Nach diesen in der jüngeren Forschung so vielseitig entwickelten und ge- 

 reiften Erfahrungen hat nun damals Forbes schon mit in der Hauptsache 

 richtigen Grundsätzen das Urtheil gefällt, dass die gegenwärtige grossbritannische 

 Flora aus verschiedenen Besiedelungs- und Einwanderungszeiten herstamme. Die 

 Kategorie von irisch- spanisch -oceanischen Saxifragen und Ericaceen wird als 

 aus den ältesten Zeiten der gegenwärtigen Flora bestanden gebliebener Rest 

 hingestellt, wo sich die mediterrane Flora weit mehr nach Norden ausdehnte als 

 jetzt, und wo in vermutheter Landverbindung Irland mit Spanien zusammenhing. 

 Als darauf in der zweiten und dritten Periode der Kanal La Manche zuerst 

 westwärts, dann auch im Osten durch Landverbindungen geschlossen gewesen 

 sei, seien die west- und die ostfranzösischen Pflanzen in England eingezogen. 

 Die arktisch-alpine Flora der Hochlande führt Forbes, wie jetzt allgemein geschieht, 

 auf die Eiszeit und die in ihr erfolgte Vernichtung der meisten wärmer-temperirten 

 Pflanzen mit nachfolgendem Einziehen der hochnordischen Arten zurück. Nach 

 deren Beendigung sollen dann die jetzt in der englischen Flora tonangebenden 

 Arten auf der Landverbindung zwischen der norddeutschen Küste und Südost- 

 England eingerückt sein und die Glacialpflanzen unter dem sie begünstigenden 

 milder gewordenen Khma auf ihre jetzigen beschränkten Stellen zurückgedrängt 

 haben; erst hinterher sei die Nordsee in ihrer jetzigen Gestalt und Grösse da- 

 zwischengetreten und habe England isolirt. 



Um nur in einem Punkte noch näher auf dieses Beispiel einzugehen, sei auf 

 die interessante Flora der Faröer-Inseln hingewiesen, welche trotz des milden 

 Klimas doch unverhältnissmässig viel arktische Pflanzen schon vom Fusse der 

 Berge und Klippen an zwischen der gewöhnlichen mitteleuropäischen Flora be- 

 be sitzen. 



