498 Die Morphologie und Physiologie der Pflanzenzelle. 



Einleitung. 



Betrachtet man ein beliebiges parenchymatisches Gewebe einer höheren 

 Pflanze oder eine Fadenalge, wie z. B. Spirogyra, unter dem Mikroskop, so wird 

 man nicht darüber in Zweifel sein können, dass dieselben in Organe oder Orga- 

 nismen von gewisser Individualität gegliedert sind. Diese Elementarorganismen 

 sind es nun, die jetzt allgemein als Zellen bezeichnet werden. Allerdings hat 

 diese Bezeichnungsweise, die schon im Jahre 1667 von Robert HookeI) einge- 

 führt wurde und bekanntlich von dem Vergleich mit den Zellen eines Bienenstockes 

 herrührt, in neuerer Zeit mehrfach Anstoss erregt, da die Zelle immer mehr als 

 hochdifferenzirter Organismus erkannt wurde, während das Wort »Zelle« (cellula) 

 wörtlich übersetzt, natürlich nichts anderes als Kämmerlein bedeutet. Man hat 

 es sogar versucht, dasselbe durch neugebildete Worte zu ersetzen, so hat z. B. 

 Häckel für Zelle das Wort »Plastide« einführen wollen. Da sich jedoch das 

 Wort »Zelle« nun einmal so vollständig eingebürgert hat, dass es jetzt wohl 

 Niemandem mehr einfallen wird, bei demselben an eine mit Luft erfüllte Kammer 

 oder eine Bienenzelle zu denken, scheint dies gänzlich überflüssig, und es sind 

 denn auch in der That alle Versuche, die das Wort Zelle zu verdrängen be- 

 zweckten, gänzlich gescheitert. 



Berücksichtigt man nun ausschliesslich die bereits erwähnten einfachsten 

 Fälle, so dürfte es auch überflüssig erscheinen, eine genauere Definition des Be- 

 griffes »Zelle« zu geben; dieselbe wird aber nothwendig, wenn man eine Anzahl 

 von Fällen mit in die Betrachtung zieht, bei denen die Gleichwerthigkeit der in 

 Frage kommenden Gebilde mit den typischen Zellen angezweifelt werden kann 

 und auch in der That angezweifelt wurde. Um auch für diese Fälle Anhalts- 

 punkte zu gewinnen, scheint es mir zweckmässig, zunächst die Frage zu erörtern, 

 aus welchen Bestandtheilen die Zellen bestehen und welche für die Entwicklungs- 

 fähigkeit derselben nothwendig sind. In dieser Hinsicht treten nun an den 

 bereits erwähnten typischen Zellen vor allem 3 Bestandtheile sofort hervor: 



1. Die feste Cellulose-Membran, die die Zelle nach aussen hin ab- 

 schliesst. 



2. Der Plasmakörper, der als ebenfalls ununterbrochener, aber mehr 

 flüssiger Schlauch der Membran unmittelbar anliegt und zahlreiche sehr ver- 

 schiedenartige Einschlüsse enthält, von denen jedor.h nur der dem Plasmakörper 

 stofflich jedenfalls sehr nahe stehende Zellkern eine allgemeine Verbreitung zu 

 besitzen scheint. 



3. Die mit Zellsaft erfüllten Vacu ölen. 



Diese 3 Theile sind nun aber von sehr ungleicher Dignität für die Zelle, 

 indem sowohl die Membran, als auch der Zellsaft bei verschiedenen Pflanzen- 

 zellen fehlen, die sich trotzdem in normaler Weise fortzuentwickeln vermögen. 

 So haben wir in den Schwärmsporen, die von vielen Algen und Pilzen entwickelt 

 werden, Zellen vor uns, die aus der Membran frei heraustreten und ohne jede 

 Zellmembran sich verschieden lange Zeit frei im Wasser bewegen und meist erst, 

 wenn sie zur Ruhe gekommen sind, mit einer Membran umgeben. 



1) cf. Darapsky (5). In der Arbeit des genannten Autors findet sich die geschichtliche 

 Entwicklung der gesammten Zellentheorie, auf die ich an dieser Stelle verweisen möchte, da mir 

 ein specielles Eingehen auf dieses Thema nicht geboten erscheint. Man vergl. darüber auch 

 Sachs (I. 235 seq.). 



