652 Die Morphologie und Physiologie der Pflanzenzelle. 



bei manchen Epidermiszellen, namentlich denen der Blumenblätter zu beobachten 

 ist. Da diese Wellung meist nach beiden Seiten hin symmetrisch ausgebildet ist, 

 kann dieselbe offenbar weder durch eine erhöhte Dehnbarkeit bestimmter Par- 

 tien der Radialwände, noch auch durch überwiegenden Turgor in einer der beiden 

 aneinander grenzenden Zellen erklärt werden. Die einzige mechanisch mögliche 

 Erklärung scheint mir die zu sein, dass die Tangentialwände der betreffenden 

 Zellen in der Zeit, wo die Wellung stattfindet, in verschiedenen Partien eine un- 

 gleiche Festigkeit besitzen, derart, dass sie an den sich in die Nachbarzelle hin- 

 einwölbenden Partien der Dehnung einen geringeren Widerstand entgegensetzen. 

 Da jedoch nicht die geringsten Beobachtungen für eine solche Annahme sprechen, 

 dürfte die viel einfachere Erklärung, dass die Wellung der betreffenden Zellen 

 durch ein actives Membranwachsthum hervorgebracht wird, unzweifelhaft den Vor- 

 zug verdienen. 



Ganz unvereinbar mit der Annahme eines ausschliesslichen Flächenwachs- 

 thums der Zellmembran durch Dehnung sind nun aber natürlich Membranfal- 

 tungen, die in das Innere der Zellen hineinragen, da diese ja dem hydrostatischen 

 Drucke der Zelle entgegen wachsen müssen. Auf solche Membranfaltungen hat 

 man nun aber bisher fast allgemein den Cellulosering, durch dessen Sprengung 

 bei Oedogoniiim das Längenwachsthum der Zellen hervorgebracht wird, ferner die 

 auf den Querwänden vieler Spirogyra spec. befindlichen ringförmigen Erhebungen 

 und die leistenförmigen und bandförmigen Verdickungen vieler Blumenblattepi- 

 dermen zurückgeführt; den grössten Umfang erreichen diese Bildungen aber end- 

 lich in den sogenannten »Armpallisadenzellen« des Assimilationsgewebes, die von 

 Pinus silvestris schon seit längerer Zeit bekannt sind, von Haberlandt (IV, 96) 

 aber auch noch bei einer Anzahl von Angiospermen und Pteridophyten aufge- 

 funden wurden. 



In der That spricht nun auch die Beobachtung des fertigen Zustandes sehr 

 für eine Entwicklung dieser Gebilde durch wirkliche Faltung der Membran, denn 

 einerseits haben diese Erhebungen meist ganz dieselben chemischen und physika- 

 lischen Eigenschaften wie die übrige Membran, andererseits setzt sich auch 

 häufig die Intercellularsubstanz oder auch ein Intercellularraum in dieselben fort. 



Genauere entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über die Membran- 

 faltungen liegen nun aber zur Zeit nur von Strasburger (I, 196) vor. Nach 

 diesen sind dieselben mit den leistenförmigen Verdickungen in eine Kate- 

 gorie zu bringen und bilden bei ihrer Anlage stets homogene Leisten, die erst 

 durch spätere Differenzirung in ihrem Innern an Dichtigkeit verlieren sollen. 

 Mag nun dieser Erklärungsversuch für manche Fälle etwas sehr Gezwungenes 

 haben, so scheinen mir Beobachtungen, die volle Beweiskraft gegen denselben be- 

 sässen, zur Zeit nicht vorzuliegen; auf der anderen Seite lässt sich aber aus den 

 bisher angestellten Untersuchungen noch viel weniger ein Beweis gegen die Intus- 

 susceptionstheorie entnehmen, und es muss umfassenderen Untersuchungen, die 

 mir namentlich bei den Armpallisadenzellen einen Erfolg zu versprechen scheinen, 

 vorbehalten bleiben, in dieser Beziehung eine sichere Entscheidung zu ermöglichen. 



Mögen nun nach alledem zwar völlig beweiskräftige Beobach- 

 tungen gegen die Appositionstheorie zur Zeit nicht vorliegen, so 

 scheint mir doch soviel sicher, dass das Flächenwachsthum der Zell- 

 membran in sehr viel befriedigenderer Weise durch die Intussus- 

 ceptionstheorie erklärt wird. 



