I. Abschnitt. Kapitel 19. Zellbildung und Zellwachsthum. 



659 



Fig. 36. (B. 572.) 



Schematische Darstellung 

 der Gefässbildung. 



beschränke mich auf die Frage, wie die ganz beträchtliche Zunahme des tangen- 

 tialen Durchmessers derselben, der den Durchmesser der Cambiumzellen oft um 

 das mehrfache desselben übertrifft, zu erklären ist. 



Die Untersuchung des jungen Splintes, in dem die Ausbildung der Gefässe 

 beginnt und die im Cambiumring vorhandene radiale Anordnung der aus einer 

 Cambiumzelle hervorgegangenen Tochterzellen die ersten ^ 



Störungen erfährt, ergiebt nun Bilder, die im Wesentlichen 

 nach dem in der beistehenden Figur 36, B dargestellten 

 Schema gestaltet sind, in dem I eine Zelle darstellt, die im 

 Begriff steht, sich in ein Gefäss umzuwandeln, während die 

 herumliegenden Zellen i — 6 gewöhnliche Zellen etwa junge 

 Holzparenchymzellen darstellen mögen. Es muss nun an 

 diesem Schema sofort auffallen, dass die tangentiale Wand 

 (de) zwischen den Zellen i und 6 (ebenso wie die ent- 

 sprechende Wand zwischen 3 und 4), die doch im cam- 

 bialen Zustande offenbar dieselbe Länge besessen haben 

 muss, wie die übrigen Tangentialwände, ganz bedeutend 

 kürzer erscheint als diese. Da nun an eine theilweise Com- 

 pression oder Resorption der betreffenden Tangentialwände 

 nicht zu denken ist, bleibt allein die Annahme übrig, dass 

 ein Theil der ursprünglichen Tangentialwand zwischen i 

 und 6 sich gespalten hat und auf die schrägen Wände ca 

 und ce übergegangen ist. 



Gehen wir also von dem Stadium Fig. 36, A aus, in dem alle Zellen noch 

 gleiche Grösse besitzen, so würde aus diesem das Stadium B in der Weise ent- 

 stehen, dass sich das Membranstück cb zwischen i und 6 spaltet und dass die 

 Membranstücke ab und bc (in A) zusammen das Membranstück ac (in B) bilden; 

 ebenso wird cb -\- be (in A) zu ce (in B). Wenn wir nun aber keine Verkürzung 

 dieser Membranstücke annehmen wollen, so muss offenbar mit diesen Verschiebungen 

 ein radiales Wachsthum Hand in Hand gehen, denn die direkte Verbindungslinie 

 ac würde ja natürlich kürzer ausfallen als die Summe aus ab und bc. Die Fig. B 

 ist denn auch in der That unter der Annahme construirt, dass die radiale Streckung 

 gerade so intensiv ist, dass das der Zelle I angehörende Membranstück zwischen 

 c und a in seiner Länge unverändert geblieben ist. 



Wir kommen nun zu der wichtigen Frage, wie verhält sich während dieser 

 Verschiebungen die Wand der Zelle I, die zukünftige Gefässwand. Dieselbe muss 

 offenbar ein bedeutendes Flächenwachsthum erfahren haben, denn die Strecke 

 ac in Fig. B ist nach unserer Construction genau um die Strecke bc länger als 

 ab in Fig. A, und es muss somit die Gefässwand bei der vollkommenen Symmetrie 

 unserer Construction offenbar um ^^ bc gewachsen sein. Je nachdem wir nun 

 aber annehmen, dass das Flächenwachsthum auf die ganze Membran gleichmässig 

 vertheilt ist, oder nur auf bestimmte Membranpartien beschränkt ist, muss ein sehr 

 verschiedenartiges Gleiten der betreffenden Zellen auf einander stattfinden. 



Es scheinen mir nun namentlich drei verschiedene Möglichkeiten in dieser 

 Beziehung in Frage zu kommen: entweder die Membran wächst gleichmässig im 

 ganzen Umfange, oder es wachsen nur die Radialwände oder es wächst nur der 

 schmale Längsstreifen der Gefässwand, der der Radialwand zwischen i und 6 

 (resp. 3 und 4) gegenüberliegt. Im ersteren Falle muss offenbar ein Gleiten der 

 gesammten Gefässwand auf den benachbarten Zellen stattfinden, während nach 



