674 Die Morphologie und Physiologie der Pflanzenzelle. 



besteht aber darin, dass die erstere bei einer die Elasticitätsgrenze nur wenig 

 überschreitenden Belastung zerrissen wird, während beim Eisen der Festigkeits- 

 modul den Tragmodul meist um mehr als das Doppelte übertrifft. Ferner ist 

 die Membran der untersuchten Bastzellen auch durch eine bedeutend grössere 

 Dehnbarkeit ausgezeichnet; dieselbe beträgt nach den Untersuchungen von 

 ScHWENDENER gewöhnlich ca. i — 1,5^ (bei Seeale cereale zur Zeit der Fruchtreife 

 0,5^), während die Dehnbarkeit des Schmiedeeisens 0,1^ nicht übersteigt. 



Ganz entsprechende Resultate fand übrigens später auch Weinzierl (I, 411) bei der Unter- 

 suchung verschiedener Bastsorten; nur bei einigen weniger stark entwickelten Bastzellen be- 

 obachtete er eine beträchtlich grössere Dehnbarkeit von 4— 6§. 



Ganz anders verhält sich nun aber nach den Untersuchungen von Ambronn (II) 

 die Membran der Collenchymzellen, die namentlich den jugendHchen noch 

 wachsenden Pflanzentheilen ihre Festigkeit verleiht. Diese besitzt zwar auch einen 

 relativ hohen Festigkeitsmodul (8—14), wird aber bereits durch eine sehr geringe 

 Belastung über die Elasticitätsgrenze hinaus ausgedehnt, so dass der Tragmodul 

 kleiner als 3 gefunden wurde. Die Dehnbarkeit der Membran der typischen 

 Collenchymzellen ist keine sehr grosse, sie beträgt nach Ambronn ungefähr 1,5 

 bis 2,5-^. 



Im Anschlussan diese ausschliesslich an Phanerogamen angestellten Messungen 

 mögen zunächst noch die von Firtsch (I, 88) an Polytrichum ausgeführten Be- 

 stimmungen hier Erwähnung finden: nach diesen besitzen namentlich die mecha- 

 nischen Zellen der Seta nicht unbeträchtliche Festigkeit. Firtsch bestimmte den 

 Festigkeitsmodul derselben zu 11,5 während derselbe im Stämmchen nur 7,5 be- 

 tragen soll. 



Was nun ferner die nicht specifisch mechanischen Zellen anlangt, so liegen 

 über diese nur wenige zuverlässige Untersuchungen vor; immerhin lässt sich 

 doch aus den Angaben von Weinzierl (I), Lucas (I), Haberlandt (III, 108) u. a. 

 entnehmen, dass dieselben im Allgemeinen sowohl bezüglich ihrer Tragfähigkeit, 

 als auch bezüglich der absoluten Festigkeit den Membranen der Stereomzellen 

 wesentlich nachstehen und häufig eine bedeutend grössere Dehnbarkeit wie diese 

 besitzen. 



So hat zunächst Schwendener (IV, 850) einige parenchymatische Zellen des 

 Markes und der Rinde in dieser Hinsicht untersucht und den Festigkeitsmodul 

 zu 0,8—3,0 bestimmt bei einer Dehnbarkeit von 12—200. Eine noch etwas 

 grössere Dehnbarkeit hat neuerdings Eichholz (I, 561) in den Fruchtklappen 

 von Impatiens an der unter der äusseren Epidermis gelegenen Schwellschicht 

 constatirt; er beobachtete, dass bei dieser allein durch den Turgor eine Aus- 

 dehnung von 2i;Ä bewirkt wurde, womit aber wahrscheinlich die äusserste Grenze 

 der Dehnbarkeit für diese Zellen noch nicht erreicht ist. 



Eine ganz bedeulend grössere Dehnbarkeit war übrigens bereits früher von 

 Pfeffer (IX, 106) an den Staubfäden von Cynara Scolymus nachgewiesen worden; 

 dieselbe betrug hier sicher über 100 ä. Aehnlich verhält sich nach Untersuchungen 

 von Haberlandt (III, 106) der sogenannte Markstrang von Ustiea barbata; der 

 genannte Autor beobachtete bei diesem in einem Falle sogar eine Dehnbarkeit 

 von \\o% bei einem Festigkeitsmodul von 1,7; bei einer Ausdehnung von 20^ 

 war hier die Elasticitätsgrenze noch nicht überschritten. 



Auf der anderen Seite scheinen nun übrigens auch solche Zellen, die sicher 

 keine mechanische Bedeutung besitzen, in manchen Fällen trotzdem durch eine 

 ganz beträchtliche Festigkeit ausgezeichnet zu sein; ob allerdings der Festigkeits- 



