678 Die Morphologie und Physiologie der Pflanzenzelle. 



in die Länge gestreckt sind, mögen dieselben nun oval oder spaltenförmig sein, 

 stets ebenfalls die grössere der tangentialen Achsen mit dieser Richtung zu- 

 sammen (cf. DiPPEL VI, 310, und A. Zimmermann III). 



Ausserdem können nun übrigens auch während des Wachsthums der Zellen 

 an ein und derselben Membran die beiden in die Tangentialebene fallenden 

 Achsen eine Umlagerung erfahren. Solche Fälle wurden namentlich neuerdings 

 von N. J. C. Müller (I) beobachtet; ich erwähne von denselben nur die Mem- 

 branen von Nitella, bei denen die grössere der beiden tangentialen Achsen zu- 

 nächst der Längsrichtung der Zellen parallel laufen, später aber senkrecht auf 

 derselben stehen soll. 



Sodann will ich nun gleich an dieser Stelle bemerken, dass auch eine Be- 

 ziehung zwischen den optischen Elasticitätsachsen und der Quellungs- 

 richtung der verschiedenen Membranen besteht und dass namentlich in 

 den hygroskopischen Pflanzentheilen häufig ein ganz abweichender Verlauf der 

 optischen Achsen beobachtet wird. So zeigt z. B. der untere Theil der ein- 

 zelligen Samenhaare von Epilobium und Asclepias, der stark hygroskopisch ist 

 und durch seine Krümmungen das Auseinanderspreizen der Samenhaare bewirkt, 

 auf der einen Seite entgegengesetztes optisches Verhalten wie auf der anderen, 

 und zwar ist hier die Orientirung der optischen Elasticitätsachsen eine solche, 

 dass die kleinste Achse mit der Richtung der stärksten Quellung zusammenfällt. 

 Ein gleiches optisches Verhalten konnte ausserdem auch bereits bei einer Anzahl 

 anderer hygroskopischer Pflanzentheile beobachtet werden (cf. Zimmermann II). 



Schliesslich wollen wir nun noch auf die Frage eingehen, durch welche 

 Ursache die optische Anisotropie der Zellmembran bewirkt wird, eine Frage, 

 die bislang noch nicht endgiltig entschieden werden konnte. Während man 

 jedoch bis vor kurzem, der von Nägeli (VIII) aufgestellten Theorie ent- 

 sprechend, fast allgemein annahm, dass die Micellen sich wie kleine Krystalle 

 verhalten und selbst doppelbrechend sein sollten, hat neuerdings diejenige Theorie, 

 welche den Grund der Anisotropie in die Anordnung der Micellen verlegt, be- 

 deutend an Wahrscheinlichkeit gewonnen. Nägeli stützte sich nämlich bei 

 seiner Theorie namentlich auf die Beobachtung, dass die Zellmembranen durch 

 Zug und Druck keine Aenderung ihrer optischen Eigenschaften erfahren sollten; 

 demgegenüber haben nun aber die neueren Untersuchungen ergeben, dass diese 

 optische Indifferenz gegen mechanische Eingriffe jedenfalls bei einer ganz be- 

 trächtlichen Anzahl thierischer und pflanzlicher Membranen nicht vorhanden ist, 

 dass dieselben vielmehr durch Spannungen ganz gleichartige Aenderungen ihrer 

 optischen Eigenschaften erleiden, wie die anorganischen Substanzen (cf. V. 

 V. Ebner I und Zimmermann IV). In manchen Fällen Hess sich sogar durch 

 Dehnung eine vollkommene Umkehrung der optischen Achsen bewirken. 



Wenn wir nun aber auch annehmen, dass die Anisotropie der Zellmembran 

 durch die gesetzmässige Anordnung der an sich isotropen Micellen hervorgebracht 

 wird, so lässt sich die Ursache dieser gesetzmässigen Anordnung zur Zeit noch 

 nicht mit Sicherheit angeben. Nur soviel kann schon jetzt als feststehend gelten, 

 dass die Schichtenspannung und überhaupt solche Spannungen, die eine Gegen- 

 spannung voraussetzen, hier nicht in Betracht kommen können. Denn einerseits 

 reagiren meist ganze Membrancomplexe gleichartig, andererseits ist auch eine sehr 

 weit gehende Zerkleinerung der Membranen möglich, ohne dass die optischen 

 Eigenschaften derselben eine Aenderung erführen. 



Am wahrscheinlichsten scheint es mir dagegen nach den vorliegenden Unter- 



