59 



eine Aufnahme von Kohlenstoff stattfindet, und dass 

 beide Prozesse ganz und gar von den chemischen und physikali- 

 schen Vorgängen in der Pflanze und um die Pflanze abhängig sind. 

 Es darf uns daher keineswegs Wunder nehmen , wenn unter 

 veränderten Verhältnissen , wo das Licht nicht einwirkt und 

 alle Prozesse der Assimilation verlangsamen , auch ein ganz 

 anderes, dem ersteren fast entgegengesetztes Resultat zu Tage 

 kommt. 



Betrachten wir dieselbe Pflanze, die bei Tage Sauerstoff- 

 gas entband und Kohlensäure aus der Luft aufnahm, bei der 

 Nacht. Da die Tiiätigkeit der Aufnahmsorgane bei hinrei- 

 chender Nahrung zu allen Zeiten fast dieselbe erscheint , die 

 Assimilation und der Verbrauch aber sich vermindert, so kann 

 es nicht anders kommen, als dass Kohlensäure im Pflanzen- 

 safte sich dergestalt anhäuft, dass sie in demselben nicht mehr 

 aufgelöset erhalten werden kann, und wie nur immer Gelegen- 

 heit dazu ist, unverdaut wieder abgeoreben wird. 



Dazu sind nun wieder die peripherischen Pflanzenthcile, 

 die mit der Luft in Berührung stehen, am geeignetsten, und 

 dieselben Organe, die bei Tage ein Bedürfniss zur Aufnahme 

 selbst der geringen in der atmosphärischen Luft enthaltenen 

 Kohlensäure zeigen, sind es, die bei Nacht die Abgabe noch 

 viel grösserer Quantitäten derselben vermitteln. Dabei kommt 

 es nun ganz natürlich , dass wegen Mangel des freien Sauer- 

 stoffes in den Pflanzen^äften, ein Uebertritt desselben aus der 

 Luft, mit andern Worten eine Absorbtion nothwendig statt- 

 finden muss; doch ist derselbe immerhin nur sehr gering und 

 beträgt nach den hierüber angestellten Versuchen höchstens 



