]Ki 



woj^s aupnnhmswoisc, sondern fast als Re<;el statt, dass die 

 Bildung eines Sprosses eine grössere oder geringere Anzahl 

 gleichvverthiger coordinirter Sprossenachsich zieht. Was 

 also einem einzigen Individuum zugewiesen sein würde, ist 

 bei dieser Einrichtung einer Menge gleichwerthiger Individuen 

 übertragen. Schlägt daher dieser oder jener Prozess auch bei 

 dem einen oder bei dem andern fehl , so übernimmt ihn der 

 folgende und die Erhaltung der Pflanzenart ist dadurch bei 

 weitem weniger gefährdet, als es der Fall wäre, wenn die 

 Sprossfolge nur eine einfache bliebe. 



Dies tritt um so deutlicher bei den Sprossen letzter Ord- 

 nung, die die geschlechtliche Fortpflanzung zum Zwecke ha- 

 ben, hervor, und kommt damit noch eine ungleichzeitige Ent- 

 wicklung der Blüthen zu Stande, so mögen die äusseren Ein- 

 flüsse noch so störend einwirken , sie werden weder der Inte- 

 grität des Gewächses noch viel weniger jener der Art einen 

 Eintrag zu thun im Stande sein. Ja auf dieser Wiederholung 

 der Sprossen beruht endlich auch die Erstarkung vieler Pflan- 

 zen , ohne welcher sie vielleicht nie ihr Ziel würden erreichen 

 können. Die Ausbildung der Spargelpflanze, der Rebe, der 

 Linde u. s. w. hängt von solchen Erstarkungs sprossen ab. 



So hat also die Natur der Pflanze selbst Sorge getragen, 

 dass ihre Zwecke möglichst vollständig erreicht werden , und 

 selbst die scheinbar unwesentlichen und überflüssigen Wieder- 

 holungssprosse sind in dem Haushalte derselben von Be- 

 deutung. Aber auch auf die Gestaltung des Gewächses, wel- 

 ches dadurch wahrhaftig: als eine Familie inniffst verwandter 

 und sich gegenseitig unterstützender Individuen erscheint, hat 

 sowohl diese Wiederholung als die weitere Potenzirung gleich- 



8* 



