Incrustation,  Versteinerung,  Verkohlung.  13 
fläche,  so  strahlen  aus  ihm  nach  allen  Richtungen  die  Leitbündel  in  die  Blatt- 
fläche aus,  um  so  gleichmässiger  entwickelt,  als  der  Blattstiel  der  Mitte  sich  nähert, 
um  so  ungleichmässiger,  je  näher  dem  Rande,  ein  prägnanter  Beleg  für  die  Be- 
ziehungen zwischen  der  Stärke  der  Leitbündel  und  der  von  ihnen  zu  besorgen- 
den Blattfläche. 
b)  Bei  der  zweiten  Form  treten  aus  dem  Blattstiele  drei  bis  elf  Leitbündel 
in  die  Blattfläche  oder  deren  Lappen  und  Abschnitte  ein,  die  untersten  häufig 
unter  rechtem  Winkel  austretend.  Der  in  der  Mitte  verlaufende  stärker  als  die 
übrigen.     Saum  läufig,  wenn  das  unterste  Blatt  dicht  am  Blattrande  verläuft. 
5.  Fächerförmiger  Verlauf  der  Leitbündel. 
Aus  dem  Blattstiele  treten  meist  einfach  oder  mehrfach  gabelnde  Leitbündel 
in  die  Blattfläche.  Strenggenommen  zu  dem  strahligen  Verlaufe  gehörend.  Auch 
bei  den  Farnen  (nervatio  Cyclopteridis),  bei  den  Palmen. 
6.  Fiedernervige  Blätter. 
Die  bei  Weitem  häufigste  Form  des  Leitbündelverlaufes  der  Dicotylen.  Die 
Mitte  der  Blattfläche  wird  von  einem  mehr  oder  weniger  starken  Leitbündel  durch- 
zogen, mit  Ausnahme  der  ungleichseitigen  Blätter.  Opponirt  oder  alternirend 
giebt  er  während  seines  Verlaufes  nach  beiden  Seiten  Aeste  (Secundärnerven), 
meist  im  Bogen  gegen  die  Blattränder  verlaufend,  unter  verschiedenem  nicht 
immer  gleich  bleibenden  Winkel  austretend,  ab,  deren  Verzweigungen  die  Zwischen- 
räume (Hauptfelder,  Heer)  einnehmen.  Bei  gelappten,  band-,  fuss-  und  finger- 
förmigen, aber  auch  ganzrandigen  Blättern  ist  der  gefiederte  Verlauf  der  Leit- 
bündel combinirt  mit  dem  strahligen. 
Nicht  immer  ist  der  Verlauf  der  Leitbündel  mit  Wünschenswerther  Deutlich- 
keit bei  den  fossilen  Blättern  sichtbar.  Zum  Theile  hat  dies  seinen  Grund  in  der 
Erhaltung  z.  B.  bei  mehr  oder  weniger  grobkörnigem  Versteinerungsmaterial,  zum 
Theile  hat  aber  auch  die  ursprüngliche  Beschaffenheit  der  Blätter  ihren  Antheil. 
Bei  dicken,  fleischigen  oder  sehr  starken  lederartigen  Blättern  ist  schon  im  leben- 
den Blatte  der  Leitbündelverlauf  nicht  gut  zu  sehen,  er  kann  zuweilen  gar  nicht 
zu  sehen  sein.  Derartige  Beschaffenheit  macht  fossile  Blätter  wenig  brauchbar, 
thatsächlich  werden  sie  aber  den  verschiedensten  Gattungen  zugetheilt.  Hinsicht- 
lich des  diagnostischen  Werthes  des  Leitbündelverlaufes  sei  ferner  bemerkt,  dass 
bei  der  den  Leitbündeln  zukommenden  physiologischen  Funktion  Verlauf  der 
Leitbündel,  Blattgrösse  und  Blattform  immer  in  einer  gegenseitigen  Beziehung 
stehen  müssen.  Diese  Erwägung  allein  muss  die  Erwartung,  der  Leitbündelver- 
lauf sei  ein  unter  allen  Umständen  geeignetes  Merkmal  für  die  Charakteristik  einer 
Familie  oder  Gattung,  niedrig  spannen,  er  kann  es  für  eine  einzelne  Art,  zuweilen 
für  Artengruppen  sein,  wobei  ich  als  Beispiel  die  Gattung  Salix  anführe,  deren 
Glacial  formen  einen  anderen  Leitbündel  verlauf  besitzen,  als  die  übrigen.  Wechselt 
der  Leitbündelverlauf  innerhalb  der  Grenzen  einer  Familie  oder  Gattung,  wie 
dies  thatsächlich  der  Fall  ist,  so  liegt  auf  der  Hand,  dass  er  bei  der  Bestimmung 
fossiler  Blätter  nur  innerhalb  einer  engen  Grenze  Werth  haben  kann. 
Incrustation,   Versteinerung,  Verkohlung. 
Bisher  hat  uns  die  Frage,  was  ist  von  den  untergegangenen  Pflanzenformen 
erhalten  worden,  und  wie  weit  ist  ihre  sichere  Bestimmung  möglich,  beschäftigt. 
Es  erübrigt  noch  zu  ermitteln,  auf  welchem  Wege  sind  sie  erhalten  worden,  welches 
sind  die  Vorgänge,  welche  die  Erhaltung  eines  Theiles  derselben  nuiglich  machten. 
